我们常能遇到这一类人，他们所向往的是，年轻时一劳永逸的奋斗，中年时四平八稳的工作，一生没有风险的选择。长辈们很羡慕这类人，平时没什么可担忧的，也没什么可顾忌的，日复一日，下一代也能有很好的保障，家庭教育，医疗，住房的条件都能优于常人，长辈们称之为体制内。
也有一类人，年轻时不屑于安安稳稳，志向远大，四海为家，有了家庭，有了子女，有了牵挂，有了压力，就后悔当初没有走体制这条路，于是中年时就不停地教导子女一定不要重倒覆辙，一定要争取跳进体制内。
再有一些人，年轻时不屑，但是有超过同龄人的付出，也可以得到优于体制内的条件，他们不教导子女走进体制内，而是任由子女选择体制内或者体制外，不对子女灌输哪个好哪个不好的思想。
从经济基础决定上层建筑的方面考虑，我们需要一个稳定的工作和收入，需要优渥的教育，医疗，住房等等保障，在这些条件都已经达到的基础上，我们才可以要诗和远方，可以悠哉乐哉，而不是整日为达到子女和家庭所需要的稳定条件去提心吊胆，这是现在的常见思维，我们有很大的可能性，或者说几乎都会去为经济的事情发愁，那我们自然就会选择经济回报更优更稳定的路去走，而不管在这条路上我们会失去哪些听着幼稚的梦想。
特例就是，一分钱没有还奢望周游列国，负债累累还徜徉理想，这个情况在很多很多人看来，就是格格不入的。
心生讥讽的人才不会去谈儿时的梦想，只顾着如山的压力。那我们从受讥讽者的角度去看，这些有钱人丧失的岂止是梦想，简直沦为物质世界里特定的用来交换金钱的有意识的羰基化合物。
各自不如对方发法眼，可是毕竟后者是极少数。
网友评论