完成一项任务往往有多种方式，我们将其称之为策略。
比如，超市做活动，如果你的购物积分满1000，就可以按兑换现金抵用券10元，如果购买同一商品满10件，就可以打9折，如果如果购买的金额超过500，就可以享受满减50元的优惠。这是三个不同的促销策略。
再比如，联系朋友、同学，可以打电话，也可以发短信，可以发微信，也可以发邮件，这是四个不同的联系策略。
再比如，去外出旅游，我们可以选择火车，也可以选择公共汽车，可以选择飞机，也可以选择自驾游。这又是四个不同的出行策略。
以上这些真实场景，都有策略选择模型的影子，可以考虑使用策略模式。
经典的策略模式，是由三部分组成
Context：上下文环境类
Stragety：策略基类
ConcreteStragety：具体策略
以第一个超市做活动的场景来举个例子。
Context：Order类，订单信息，包括商品，价格和数量，以为购买者等
Stragety：Promotion类，抽象基类，包含一个抽象方法（计算折扣）
ContreteStragety：分三个类，FidelityPromo，BulkItemPromo，LargeOrderPromo，实现具体的折扣计算方法。
首先是 Order 类：
然后是积分兑换现金券的策略，为了保证我们的代码具有良好的可扩展性及维护性，我会先写一个策略类，它是一个抽象基类，它的子类都是一个具体的策略，都必须实现 discount 方法，就比如咱们的积分兑换现金策略。
假设现在小明去商场买了一件衣服（600块），两双鞋子（200*2），他的购物积分有1500点。
在平时，商场一般都没有活动，但是长年都有积分换现金抵用券的活动。
眼看着，五一节也快了，商场准备大搞促销
只要单项商品购买10件，即可9折。
如果订单总金额大于等于500，就可以立减50。
有了此前我们使用 策略模式 打下的基础，我们并不是使用硬编码的方式来配置策略，所以不需要改动太多的源码，只要直接定义五一节的两个促销策略类即可（同样继承自 Promotion 抽象基类），就像插件一样，即插即用。
看到商场活动如此给力，小明的钱包也鼓了起来，开始屯起了生活用品。
如果使用了第一个策略，原价600，只需要花 580
如果使用了第二个策略，原价600，只需要花550
两个策略即插即用，只需要在前台下订单时，选择对应的策略即可，原业务逻辑无需改动。
但是问题很快又来了，商场搞活动，却让顾客手动选择使用哪个优惠策略，作为一个良心的商家，应该要能自动对比所有策略得出最优惠的价格来给到顾客。这就要求后台代码要能够找出当前可用的全部策略，并一一比对折扣。
在前台下订单的时候，就会自动计算所有的优惠策略，直接告诉顾客最便宜的价格。
通过以上例子，可以总结出使用策略模式的好处
扩展性优秀，移植方便，使用灵活。可以很方便扩展策略；
各个策略可以自由切换。这也是依赖抽象类设计接口的好处之一；
但同时，策略模式 也会带来一些弊端。
项目比较庞大时，策略可能比较多，不便于维护；
策略的使用方必须知道有哪些策略，才能决定使用哪一个策略，这与迪米特法则是相违背的。
对于以上的例子，仔细一想，其实还有不少可以优化的地方。
比如，为了实现经典的模式，我们先要定义一个抽象基类，再实现具体的策略类。对于上面这样一个简单的计算折扣价格逻辑来说，其实可以用函数来实现，然后在实例化 Order 类时指定这个策略函数即可，大可不必将类给搬出来。这样就可以避免在下订单时，不断的创建策略对象，减少多余的运行时消耗。这里就不具体写出代码了。
所以学习设计模式，不仅要知道如何利用这样的模式组织代码，更要领会其思想，活学活用，灵活变通。
网友评论