控制反转，和依赖注入是同一个意思，我觉得应该重点去了解什么是依赖，而后控制反转、依赖注入就有体会了；关于依赖，可以查看UML相关的书籍，重点去看java对象之间的关系是怎样的，而所谓的依赖就是对象之间的一种关系，比如a对象依赖于b对象，那么a类中就会有b类的引用（简单理解就是拥有b类的这么一个属性），也就是说a对象要想执行一个完整的功能，必须建立一个前提——a对象中的b类属性已经实例话，并且拥有b类的一切功能；现在可以去了解什么是依赖注入了，就像前面说过的，a对象想完成一个完整的功能，要先为自己的b类属性实例化。
而在MVC模式中，这种现象很常见，为了简化这种实例化的工作，spring容器就产生了，它可以统一管理这种实例化频繁的操作，就是说这种本来应由自己实例化的工作交给Spring容器去控制了，也就是说控制反转了，实现的方案之一是在上述a类中提供一个关于b类的setter方法，这个方法会被Spring容器控制。
我们要知道Java应用程序的每个逻辑业务的完成需要多个类的相互合作。例如有一个Student对象需要使用Course对象，通常需要在Student对象中new一个Course对象，然后再调用Course对象的相关属性或者方法，但是也可以看出对象之间的耦合度高了。Spring的IOC的想法就是由Spring容器来控制以来对象的创建和销毁，例如当Student对象需要使用Cousrse时候，Student类中声明Course类型的对象引用（前面加上注解@Autowired），程序运行时候由Spring容器创建一个Course对象，并将该对象传给Student。也就是说由Spring容器控制对象的生命周期和对象之间的关系。
IOC——Inverse of Control 控制反转的意思就是说，当一个对象需要使用它的依赖对象时候，不再自己负责依赖对象的创建和销毁，而是由Spring容器来控制，所以称之为控制反转。
IOC说的是创建对象实例的控制权从代码控制剥离到IOC容器控制，实际上就是你在XML文件中控制，侧重于原理。
DI——Dependency Injection以来注入，其实表达的思想和IOC是一样的。只不过所站的角度不同。Martin Fowler提出一个问题：控制的什么被反转了？就是获得依赖对象的方式被反转了。这就是依赖注入，即依赖对象的获取需要Spring容器注入。
DI说的是创建对象实例时，为这个对象注入属性值或其他对象实例，侧重于实现。
好处：
1.通过IOC/DI，我们可以看到对象之间的耦合度降低了。
2..通过Spring容器实现了资源的可配置和易管理。
网友评论