今天不知明天事，有些朋友现在还在说说笑笑，下一秒有可能就永远离开了我们。
我们都生活在充满不确定性的世界里，因为这样的不确定性存在，世界显得对所有人是公平的。
但我们总想在这充满不确定的世界里找到确定性的概率和运气，通过不断探索，总还是找到一些提高确定性的方法。
今天听了王烁老师的文章《什么是时候孤注一掷》后，似乎找到了一些方向。一个不确定性很大的话题，人应该怎样做选择？
日常生活中的直觉告诉我们，有资本人可以有更大的选择，因为他们有赌的资本。没有资本的人，处于劣势的人，应该小心翼翼，耐心沉着，因为输不起。所以有越有钱的人胆子越大，越穷的人越小心。
真是这样的吗？答案也许正好相反。用文章中所举例子来看。
比如我是一个高尔夫球的外行，和一个高尔夫球世界冠军比赛，我会怎么比？如果我们选择打满全场18个洞，因为水平差距太大，百分之一百会输。根本没有赢的机会。
但如果就赌打一个洞，一杆定输赢。因为我们可以赌世界冠军偶然失手，还有可能碰巧赢一把。
强者与弱者之间，从不可能赢，到有机会赢。只是弱者在选择策略上抓住了能定规则时用孤注一掷的办法。
这改变了我们平常的观点，恰恰是弱者应该孤注一掷。
这是说，任何事情没有绝对，只要认真思考，谨慎选择，世事都会留有一个后门。
表面看起来，有资源的人，有优势的人，往往会获得更多的资源，占据更大的优势。但作为没有优势的我们，仍然可以找世界给我们留下的后门。
那么有优势的人，他们会用全部身家和我们一杆定输赢吗？不会。因为他们本来就有优势，他们不愿意选择冒险。
但这同时也就意味着，没有优势的我们，采用敢赌一把的冒险策略，恰好就在坚固的果壳中拼出了一丝成功的缝隙，这时有机会取得成功的。
因为这时优势者的优势——理性选择，本身就成了他们的绳索，束缚了他们。他们的行动天然是没有什么勇气的，那自然也就不会有什么惊喜。所以，不管他们优势多大，他们也拦不住那些敢赌一把的黑马。
这就是这个世界的后门，这就是这个世界内含的一个逻辑悖论。这个世界就是靠这个后门和逻辑悖论来完成结构更替，避免被锁死的。避免那些已经享有优势的人，持续享有优势，强大的人持续强大。弱小的人永远弱小。
班上成绩最好的同学，理性选择是去了那些稳定的地方公司，这更有助于他们把自己智力优势、成绩好的先发优势，稳定地发挥出来。所以也就不太可能有什么意外之喜，平淡的过一生。
而那些有大惊喜的人呢？你看起来他们起点低，比如创业者，一般原本处在主流边缘，但是他们的成就的实质，往往是因为和命运赌了一把的结果。
这就是学霸的道路，有的人躲过概率更多地拥抱不确定性，这就是创业者的道路。
王烁老师还介绍了一种选法，这是来自于哲学家和概率学家查尔斯·佩尔斯的建议，原话是这样的：
“在做一次性选择时，逻辑要求我们的利益不再受限于自身，不能锁定于自己的命运中，而必须拥抱整个社群；同样，社群利益也不能受限于自身，而必须扩展到所有人类。它必须超越这个时代，超越所有边界。逻辑植根于社会原则。”
用这个建议，即使最终证明选错了，你也是为这个的群体，贡献了一个样本，从群体的角度来看，还是有收益的。这个收益多多少少，会以各种方式落到个体上。
所以说，这个世界是公平的。每个人都有机会，它不会让强者一直强，弱者只要肯赌一把仍有机会，各得其所。
这就是弱者成功的缝隙。
网友评论