开发时发现，@Transactional作用在方法上时，并发高的情况下，synchronized会失效。
synchronized锁：锁的是对象、方法或代码块。
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
public synchronized String demo(String req)throws Exception {
System.out.println("demo.......");
}
这种情况下锁可能会失效。因为synchronized 锁的是这个方法，@Transactional的事物是Spring的AOP开启的。进入这个方法前，AOP会先开启事物，然后进入方法，此时会加锁，当方法结束后，锁释放，然后才会提交事物。如果在释放锁和提交事物之间有其他线程请求，然后该线程继续加锁。。。，这种情况会导致程序不安全。所以应该在开启事物前加锁。
以下 可以保证数据的安全性，先加锁，然后在开启事物，可以保证安全性。
//创建加锁对象
final Object lock = new Object();
public String suo(String req)throws Exception {
//加锁
synchronized (lock){
//通过代理方式请求加事物的方法
return ((demo方法所在的类名) AopContext.currentProxy()).demo(String req);
}
}
@Transactional(rollbackFor=Exception.class)
public String demo(String req)throws Exception {
System.out.println("demo.......");
}
附图：
网友评论