昨天的推送内容是图式疗法《0次与10000次》的内容，为了下篇的内容，我继续研读书的后半部分。结果出乎我意料的是后一章不讨论解决办法，反而谈起了影视剧作品中的人物。

一

开头就写得明了：我们喜爱的角色往往有这样那样的毛病，在影视剧中会显得可爱、吸引人，在现实生活中可能就是灾难。回过头，想想还真是这样。角色们的某些“怪癖”在故事里是他们鲜明的特征，比如某种洁癖——一定只喝矿泉水、某种强迫行为——绝对不能踩到地砖缝，对此我们莞尔。可这要是现实生活，我们一定会说那是个怪人，离远点。

光想想这场景，就觉得可笑。现实中无法接受的东西，在艺术加工的虚幻世界里成了某种追捧的特质。霸总人设不就是？不顾他人意愿的作为到底迷人在哪里？难道不都是以为你好的借口满足自己的控制欲？

扯远了，书里对影视人物的分析，主要是为了让大家更能理解图式Schema的组成。可惜，因为是国外电影，我都不晓得，我想想只能用自己知道的影片自己去做一个分析。

二

《忧国的莫里亚蒂》，福尔摩斯里的大反派居然有一部专门撰写他的动画。这足以引起我的注意。剧中的莫里亚蒂被编剧洗白了：在伦敦这样阶层分明的社会中，底层的苦痛无人关心。莫里亚蒂决心毁掉这样的制度，当然方法比较激进：使用暴力。

如果对这样的人物进行图式分析，那么结论可能是这样的：

受伤的内在小孩：被伤害、被遗弃忽略

被宠坏的内在小孩：愤怒于不公正

成就的审判者：一切需要完美，完美的计划引导完美的结果。引导新世界的出现

应对方式—过度补偿：攻击性，毁坏不公正的制度，给予公正的惩罚。吸引人的注意。大部分人都是蠢货，除了引起兴趣的福尔摩斯。

唔，这样分析下来，也大差不差，挺有意思。

三

人是矛盾的生物，讨厌异常，又喜欢在戏剧中观赏异常。可能这是禁忌的吸引力？可能是自己无法表现的，通过影视剧的投射得以释放自己隐秘的冲动？

人类，真是个谜。