一、本书要解决的问题
在这个云端大脑高度发达，大量信息一搜即得的时代，哪些知识依然还值得我们花时间去学习和记忆，存在我们的生理大脑里？而哪些知识只需要存储于云端，用的时候读取就行了？面对这么多知识付费产品，你学的都是有价值的知识吗？
二、方法性知识与事实性知识
事实性知识
具体的，如全国各地的省会、历史大事件的日期、法律条文等。
方法性知识
抽象的，指的是各种批判性思维和技能，比如用三段论推导一件事，或者用互联网查找你要的信息等。
实用主义记忆体系
-
由哈佛大学心理学家韦格纳通过实验发现
-
也称为谷歌效应
-
人类的大脑有一套实用主义的记忆体系，不需要有意识的干预，我们的大脑会自然地对记忆进行分类，大脑更倾向于记住那些不久后就会消失的信息，而那些在网上很容易就能获得的信息则被选择性地忽略了。
互联网时代的学习特点
-
互联网时代，我们的大脑形成了一种新的学习和记忆机制：更少地记忆，好更快地遗忘。
-
互联网有可能令我们陷入“元无知”的状态，就是那种无法意识到自己无知的状态。
千禧一代
-
时间：千禧一代指的是出生于1984到2000年左右的人，包括了我们常说的八零后、九零后，和一部分零零后。
-
特点：这一代人是随着个人电脑和互联网的发展成长起来的。他们往往掌握了获取知识的新方法，而对很多事实性知识本身却不甚了解。因为他们可以随时搜索得到这些信息。
-
千禧一代的两种误区
1、盲目自信地认为，自己已经共享了云端的知识库，手机一搜即得，那自己就是一个知识渊博的人了。
2、把云端的集体记忆视为自己的知识能力的表现。比如，不说明出处就将他人的创作据为己有，或者把上网复制粘贴的资料视为己有。 -
千禧一代的问题，就是试图用方法性知识取代事实性知识。
方法性知识无法替代事实性知识
-
当你在搜索一个概念的时候，在你的头脑里应该先存在这个概念，才能搜索。（你无法在谷歌搜索，在你脑海里并不存在的观点）
-
搜索结果出来后，你需要用事实性知识去评估信息的可信度。
知识渊博 = 事实性知识的量
-
看这个人在某个领域掌握的事实性知识是否能达到一定水准。
-
不要一味强调方法性知识的学习，掌握广博的事实性知识依然非常重要。
-
要想提升一个人的理解能力和解决问题的能力，最重要的还是多掌握事实性知识。
三、专才与通才
理性无知的两种状态
1、功利式的学习
-
把学习看作是达成自己目的的手段。
-
每次学习时会考量努力和收益比，对于努力 > 收获的，就会主动放弃。
-
如果每次学习和积累都考量知识的即时收益会让一个人的知识很快变得枯竭。
2、专精式的学习
- 把时间义无反顾地投入到对某个领域的知识进行专精的学习上，而对其他的领域涉猎甚少。
专家型人才预测未来的能力低于通才型人才
-
沃顿商学院心理学家菲利普·泰洛克曾研究过刺猬（专家型）和狐狸（通才型）两类人预测未来的能力，结果发现，专精的刺猬型人才并不比普通人更能准确地预测。相反，通才的狐狸型人才总能很好地预测未来，因为他们思想开放，以事实为基础，富有创新精神。
-
刺猬只专注于“重要观念”，不管它是否切题。正如人手里一旦拿着锤子，就会把所有问题都看成是钉子。
通才型人才收入一般比专家型人才高
-
本书作者庞德斯通做了一个调查，他设计了一份包含10个常识性知识问题的问卷，题目包括历史、地理、公民、科学、文学、艺术和个人理财等领域。他征集了445份调查问卷，通过这套问卷了解到受访者的知识水平，然后再与受访者的收入水平做比较，分析得出知识水平与收入的相关性。
-
结果表明，一个人对于一般事实性知识的掌握程度和他的收入密切相关，相对而言，一个人对于复杂知识的掌握程度和他的收入水平却不存在那么密切的相关性。
-
一般来说，懂得越多的人收入越高，懂得越深的人收入却不一定越高（相关而非因果）。
通才型人才收入较高的可能性原因
-
对于一般事实性知识的广泛了解，这个能力本身就能带来高收入（看问题有更多维度，利用冷知识让身边人刮目相看）。
-
高收入让人们有了更多的可能性获得广泛的知识。学习会让一个人的认知能力大幅度提高，甚至能够改变大脑的结构，能够让人更好的决策，从而带来高收入。
通才型人创造性更强
想象力比知识重要。 ——爱因斯坦
-
知识是想象力的基础。哪些脑袋里装着大量知识的人更擅于创新，他们的知识储备，使他们能够看到事物之间被其他人忽视的关联性，让他们能够为关键问题拟定创造性的解决方案。
-
爱因斯坦（物理学）受到菲欧几何（数学）的启发，提出了广义相对论。
四、获取知识的途径
达克效应
-
匹兹堡一个银行抢劫犯竟然以为把柠檬汁涂在脸上，别人就看不到他的脸（这项认知源于他读到把柠檬汁涂在纸上，字迹需要加热才能显示）
-
达克效应揭示了无知给人类带来的诅咒，那就是，我们很有可能不知道自己不知道，也就是“元无知”。
无知的五分之一法则
-
无论一个观念多么离谱，或者是一条信息错得多么可笑，这个世界大概会有五分之一的人相信它是正确的。
-
美国的《赫芬顿邮报》曾做过一项民意调查，向公众提出一些非常离谱的观念让他们做判断，比如“太阳是围绕着地球转的”“彩票是一种良好的投资方式”，类似这样的错误观念列举了很多条，结果表明每条都有20%的人会盲目相信。这些人的事实性知识极度匮乏，是导致他们上当受骗的主要原因。
回音室效应
-
定制化信息（微博、微信、今日头条等根据兴趣定制推送信息的产品）会导致我们不断接受到的都是一些意见相近的声音。
-
在这种观点单一、相对封闭的信息来源中，我们只能把接收的信息当做事实的全部真相，并分享出去，再彼此印证这些相似的观点，这个现象被称作回音室效应。
避免算法推荐
- 让自己的信息来源的主要渠道，一定要去避免那些通过算法给你推荐新闻和知识的网站和媒体。这样会让你的知识边界不断变窄，变得更加集中。
选择多样信息来源
- 对于你的信息健康来说，你需要在主要信息来源之外，选择一些多样的信息来源。比如选择在某个领域做得非常专精的知识服务平台。
选择聪明人提供的信息
- 你必须要确认你的作者足够聪明，这样他们提供给你的内容才是高质量最前沿的。
五、总结
1、不要一味强调方法性知识的学习，掌握广博的事实性知识依然非常重要
2、与专精的刺猬型人才相比，成为广博的狐狸型人才，才能为你带来更多的知识红利。
3、避免定制化信息和通过算法获取知识，你的知识大餐需要优质均衡的营养。
网友评论