早上听书,听了一个标题,感觉有点意外,就停下来了。书名说巴西是未来之国,作者是一名西方人。大概是西方老爷突然发现南美大国原来如此厉害之类的话语。
原来一直以为中国是未来,亚洲是未来。突然听说南美才是未来,多少有点意外。但更深层次的触动是:为什么谁是未来,要靠西方人来定义?
然而,不相信西方人的定义。所谓谁是未来的话题又应该由谁来定义?
或者这些定义有没有意义?更深层次的需求是什么?
把钱拿走,把GDP留下。吹嘘谁是未来,没有什么价值。写书的人或许只是为了写本书而已,没有必要当真。
早上听书,听了一个标题,感觉有点意外,就停下来了。书名说巴西是未来之国,作者是一名西方人。大概是西方老爷突然发现南美大国原来如此厉害之类的话语。
原来一直以为中国是未来,亚洲是未来。突然听说南美才是未来,多少有点意外。但更深层次的触动是:为什么谁是未来,要靠西方人来定义?
然而,不相信西方人的定义。所谓谁是未来的话题又应该由谁来定义?
或者这些定义有没有意义?更深层次的需求是什么?
把钱拿走,把GDP留下。吹嘘谁是未来,没有什么价值。写书的人或许只是为了写本书而已,没有必要当真。
本文标题:杂感20221003
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mqueartx.html
网友评论