是非对错的底层逻辑

4月18日，《底层逻辑》第一章读书笔记

第一章：是非对错的底层逻辑

刘润的《底层逻辑》

一、知识点

1、课题分离，就是分清楚对方和自己的立场，多从自己身上反思找问题，人和人有不同的认知，看待问题的立场是不一样的。

2、三种“对错观”：

①法学家的对错观：根据法律标准和道德来判断对错。

②经济学家的对错观：根据社会总成本来判断对错。

③商人的对错观：根据损失大小来判断。

三种对错观

3、判断损失发生后应该怪谁，就看谁因此损失大。一件事情出现不好的结果时，责怪、埋怨、后悔都是无用的，它们改变不了结果。

如果自己有所损失，只能怪自己，也只有自己才能改变事情最终的结果，自己才是一切的根源。

4、人性是自私的，是个体追求生存、繁衍的本能。人性让个体之间有了争夺和竞争。道德，是反人性的，可以约束个体的人性，使其良性竞争，让个体都受益，达成共赢，共同繁衍。法律，是道德的子集，是维护群体存在的道德底线。

5、在人生中，有三层智慧：

博弈是第三层智慧，这是心态和策略的较量

定力是第二层智慧，这是自控能力的较量

选择是第一层智慧：这是一种认知的较量

三层智慧

6、罗曼·罗兰的一句话了：“这个世界上，只有一种真正的英雄主义，那就是认清了生活的真相后还依然热爱它。”

二、描述经验：

3月份刚开始隔离的时候，恰巧遇到家里大娃发烧，我们都很担心她因为在学校密接感染上新冠，于是她发烧的3天，我让她在她自己的房间里待着，不要出来，除了上厕所，每次给吃药喝水量体温都是我戴上口罩在做，因为家里还有两个小娃，防患于未然。其中有1天，婆婆骂大娃不好好喝水，生病了就没有人管她死活。我一听这话，火气立马上来了，于是我质问婆婆，娃生病了，我没有管她吗？难道让她一个人在房间里自生自灭吗？因为这个闹得非常不愉快。

三、行动：

老人家本意对孩子是想表达关心和爱，只是表达方式和说出来的话让人听了不那么让人舒服而已，甚至有些偏激。而我下次遇到老人说话不中听的时候，可以用“课题分离”这个观念来安慰自己，老人的观念是不容易改变的，唯有改变我自己的观念，改变自己看待问题的角度，不受他人情绪影响。