Jetpack系列-ViewModel使用和源码分析

作者: 我爱田Hebe | 来源:发表于2022-05-14 14:09 被阅读0次

1 简介和简单使用

1.1 简介

ViewModel以注重生命周期的方式存储和管理界面相关的数据。ViewModel类让数据可在发生屏幕旋转等配置更改后继续留存，保证数据的安全持久性。

如果Activity/Fragment销毁或重新创建界面，则存储在其中的任何瞬态界面相关数据都会丢失。对于简单的数据，Activity可以使用onSaveInstanceState()方法从onCreate()中的捆绑包恢复其数据，但此方法仅适合可以序列化再反序列化的少量数据，而不适合数量可能较大的数据。

另一个问题是，Activity/Fragment经常需要进行可能需要一些时间才能返回的异步调用。Activity/Fragment需要管理这些调用，并确保系统在其销毁后清理这些调用以避免潜在的内存泄漏。此项管理需要大量的维护工作，并且在重新创建对象的情况下，会造成资源的浪费，因为对象可能需要重新发出已经发出过的调用。

而ViewModel在Actiivity重建时会自动保存，可以确保数据不会丢失，并且ViewModel的生命周期比较长，ViewModel对象存在的时间范围是获取ViewModel时传递给ViewModelProvider的Lifecycle。ViewModel将一直留在内存中，直到限定其存在时间范围的Lifecycle永久消失：对于Activity，是在Activity完成时；而对于Fragment，是在Fragment分离时。

ViewModel的生命周期：

Google官方文档：developer.android.google.cn/topic/libra…

1.2 使用

创建RandomVideModel来保存数据，继承RandomVideModel。

class RandomVideModel : ViewModel() {

    var num: Int = 0

}

在Activity中实例化RandomVideModel，并从中获取数据。

class VideModelActivity : AppCompatActivity() {

    private lateinit var randomVideModel: RandomVideModel

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_vide_model)

        randomVideModel = ViewModelProvider(
            this,
            ViewModelProvider.NewInstanceFactory()
        ).get(RandomVideModel::class.java)

        tv_content.text = "${randomVideModel.num}"

        btn_random.setOnClickListener {
            tv_content.text = "${++randomVideModel.num}"
        }
    }
}

2 源码分析

首先看下ViewModel的源码，ViewModel代码很简单，内部用一个HashMap存储数据。

public abstract class ViewModel {
    // Can't use ConcurrentHashMap, because it can lose values on old apis (see b/37042460)
    @Nullable
    private final Map<String, Object> mBagOfTags = new HashMap<>();
    ...
}

ViewModel有3个子类，AndroidViewModel、FragmentManagerViewModel、LoaderViewModel。

AndroidViewModel内部持有一个Application，可以方便使用上下文。

可以看到，是业务层Activity中ViewModel不是直接new出来的，而是通过实例化一个ViewModelProvider对象，然后调用ViewModelProvider的get方法，传入了ViewModel的class文件，所以，ViewModel是通过反射创建出来的。

ViewModelProvider的构造方法，传入两个参数，一个是ViewModelStoreOwner，一个是Factory。AppCompatActivity继承的是ComponentActivity，ComponentActivity实现了ViewModelStoreOwner接口，所以这里传this就可以。另一个参数传Factory的实现类NewInstanceFactory。

public constructor(owner: ViewModelStoreOwner, factory: Factory) : this(
    owner.viewModelStore,
    factory
)

接着通过this调用了构造方法ViewModelProvider(ViewModelStore,Factory)，ViewModelStore就是存储ViewModel的类，里边是一个HashMap，提供了put、get、clear方法。

public class ViewModelStore {

    private final HashMap<String, ViewModel> mMap = new HashMap<>();

    final void put(String key, ViewModel viewModel) {
        ViewModel oldViewModel = mMap.put(key, viewModel);
        if (oldViewModel != null) {
            oldViewModel.onCleared();
        }
    }

    final ViewModel get(String key) {
        return mMap.get(key);
    }

    Set<String> keys() {
        return new HashSet<>(mMap.keySet());
    }

    //遍历HashMap，清除所有数据
    public final void clear() {
        for (ViewModel vm : mMap.values()) {
            vm.clear();
        }
        mMap.clear();
    }
}

回到业务层Activity中，调用ViewModelProvider的get方法传入了自定义ViewModel的class。

@MainThread
public open operator fun <T : ViewModel> get(modelClass: Class<T>): T {
    val canonicalName = modelClass.canonicalName
    ?: throw IllegalArgumentException("Local and anonymous classes can not be ViewModels")
    return get("$DEFAULT_KEY:$canonicalName", modelClass)
}

接着调用get(key: String, modelClass: Class<T>)。在get方法中，创建了ViewModel对象，然后将ViewModel存放到ViewModelStore中。

@Suppress("UNCHECKED_CAST")
@MainThread
public open operator fun <T : ViewModel> get(key: String, modelClass: Class<T>): T {
    var viewModel = store[key]
    if (modelClass.isInstance(viewModel)) {
        (factory as? OnRequeryFactory)?.onRequery(viewModel)
        return viewModel as T
    } else {
        @Suppress("ControlFlowWithEmptyBody")
        if (viewModel != null) {
            // TODO: log a warning.
        }
    }
    viewModel = if (factory is KeyedFactory) {
        factory.create(key, modelClass)
    } else {
        //由于传进来的是NewInstanceFactory，会走到这里。
        factory.create(modelClass)
    }
    //将ViewModel存放到ViewModelStore中。
    store.put(key, viewModel)
    return viewModel
}

由于传入的是NewInstanceFactory，所以最终调用的是Factory接口中的create(modelClass: Class<T>)。

public interface Factory {
    public fun <T : ViewModel> create(modelClass: Class<T>): T
}

而具体实现在NewInstanceFactory中，NewInstanceFactory中的create方法中最终通过反射创建了ViewModel对象。

@Override
public <T extends ViewModel> T create(@NonNull Class<T> modelClass) {
    //noinspection TryWithIdenticalCatches
    try {
        //通过反射创建ViewModel对象。
        return modelClass.newInstance();
    } catch (InstantiationException e) {
        throw new RuntimeException("Cannot create an instance of " + modelClass, e);
    } catch (IllegalAccessException e) {
        throw new RuntimeException("Cannot create an instance of " + modelClass, e);
    }
}

来到ComponentActivity中，上面说过，ComponentActivity实现了ViewModelStoreOwner接口。

public interface ViewModelStoreOwner {
    /**
    * Returns owned {@link ViewModelStore}
    *
    * @return a {@code ViewModelStore}
    */
    @NonNull
    ViewModelStore getViewModelStore();
}

ViewModelStoreOwner中有一个接口方法getViewModelStore，ComponentActivity中实现了该方法。

@Override
public ViewModelStore getViewModelStore() {
    if (getApplication() == null) {
        throw new IllegalStateException("Your activity is not yet attached to the "
                                        + "Application instance. You can't request ViewModel before onCreate call.");
    }
    ensureViewModelStore();
    return mViewModelStore;
}

调用了ensureViewModelStore去拿到ViewModelStore。

void ensureViewModelStore() {
    if (mViewModelStore == null) {
        //这里的NonConfigurationInstances是ComponentActivity中的静态内部类。
        NonConfigurationInstances nc =
            (NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();
        if (nc != null) {
            // Restore the ViewModelStore from NonConfigurationInstances
            mViewModelStore = nc.viewModelStore;
        }
        if (mViewModelStore == null) {
            mViewModelStore = new ViewModelStore();
        }
    }
}

ensureViewModelStore方法中实例化了一个NonConfigurationInstances，调用了getLastNonConfigurationInstance，从NonConfigurationInstances中拿ViewModelStore。

public Object getLastNonConfigurationInstance() {
    return mLastNonConfigurationInstances != null
        ? mLastNonConfigurationInstances.activity : null;
}

而这个方法中又调用了mLastNonConfigurationInstances.activity，点进去跳转到了Activity类中的静态内部类NonConfigurationInstances。

static final class NonConfigurationInstances {
    Object activity;
    HashMap<String, Object> children;
    FragmentManagerNonConfig fragments;
    ArrayMap<String, LoaderManager> loaders;
    VoiceInteractor voiceInteractor;
}

这里的activity在retainNonConfigurationInstances方法中被赋值。

NonConfigurationInstances retainNonConfigurationInstances() {
    //调用onRetainNonConfigurationInstance获取activity
    Object activity = onRetainNonConfigurationInstance();
    ...
    NonConfigurationInstances nci = new NonConfigurationInstances();
    //赋值给NonConfigurationInstances中的activity
    nci.activity = activity;
    ...
    return nci;
}

接着来到了Activity类中的onRetainNonConfigurationInstance，该方法的具体实现在ComponentActivity类中。

Activity中的onRetainNonConfigurationInstance：

public Object onRetainNonConfigurationInstance() {
    return null;
}

ComponentActivity中的onRetainNonConfigurationInstance：

public final Object onRetainNonConfigurationInstance() {
    // Maintain backward compatibility.
    Object custom = onRetainCustomNonConfigurationInstance();
    
    ViewModelStore viewModelStore = mViewModelStore;
    if (viewModelStore == null) {
        // No one called getViewModelStore(), so see if there was an existing
        // ViewModelStore from our last NonConfigurationInstance
        NonConfigurationInstances nc =
            (NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();
        if (nc != null) {
            viewModelStore = nc.viewModelStore;
        }
    }
    
    if (viewModelStore == null && custom == null) {
        return null;
    }
    
    NonConfigurationInstances nci = new NonConfigurationInstances();
    nci.custom = custom;
    nci.viewModelStore = viewModelStore;
    return nci;
}

到这里，业务层Activity就拿到了ViewModelStore，就可以操作ViewModel中的数据了。

而如何保证数据的稳健性不会丢失，可以看ComponentActivity的构造方法。在ComponentActivity无参构造方法中有如下代码：

public ComponentActivity() {
    Lifecycle lifecycle = getLifecycle();
    ...
    getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() {
        @Override
        public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source,
                                   @NonNull Lifecycle.Event event) {
            if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) {
                // Clear out the available context
                mContextAwareHelper.clearAvailableContext();
                // And clear the ViewModelStore
                //如果配置了
                if (!isChangingConfigurations()) {
                    getViewModelStore().clear();
                }
            }
        }
    });
 }

这里对Lifecycle状态进行了监听，当状态处于ON_DESTROY，也就是页面销毁时，先判断isChangingConfigurations是否为true，为true的话，就不用调用getViewModelStore().clear()，这样就保证了ViewModel中数据的持久稳健性。

public boolean isChangingConfigurations() {
    return mChangingConfigurations;
}

mChangingConfigurations的值，默认是false，但是在因为Configuration的改变被销毁了又重建的时候(最常见的就是横竖屏切换)，mChangingConfigurations的值为true，ViewModelStore不调用clear，数据不会清除。这就保证了Activity销毁重建的时候数据不会丢失，还可以继续正常使用。

/** true if the activity is being destroyed in order to recreate it with a new configuration */
/*package*/ boolean mChangingConfigurations = false;

Jetpack系列-ViewModel使用和源码分析

1 简介和简单使用

1.1 简介

1.2 使用

2 源码分析

4 流程图

相关文章

网友评论

延伸阅读

深度阅读

栏目导航

热点阅读