美文网首页
Java 泛型通配符的思考

Java 泛型通配符的思考

作者: 雨山木工 | 来源:发表于2018-10-08 11:03 被阅读43次

    Java中泛型通配符思考

    通配符有在Java中有两种 extends , super 两个!

    结合Scala中的逆变和协变的知识,我们可以理解,extends 的是一个协变的,super是逆变的!

    1. 为什么List中, List<? extends A> 不能添加元素?
            // 现有继承结构如下:Base父类,A是Base的直接子类,B也是Base的直接子类!
            List<A> aList = new ArrayList<>();
            
            // 这个是合法的,协变的定义
            List<? extends Base> list = aList;
            
            // 非法操作,编译会出错的
            list.add(new B());
    

    从代码的逻辑推理,不能编译时应该的,因为其实这里的 list是一个 List<A> 的对象,我们通过 list.add(new B()) 其实最终调用的是aList的add 但是 aList是一个泛型为A的List向其中插入B的对象,是不合理的!

    但是此时我们,可以取出list的对象,并且我们知道这时候,list中的元素必然是Base的子类!所以我们可以使用Base和Base的父类去接 list的子类的元素,是安全的!

    1. 为什么List中,List<? super A> 不能get元素?
            // 构造Base的List
            List<Base> baseList = new ArrayList<>();
            // 合理的,满足逆变的定义
            List<? super A> list = baseList;
            // 合法!此时只能添加A和A的子类!
            list.add(new A());
            
            // 不合法,此时GET 只能获取Object!
            A a = list.get(1);
    

    为什么super通配符就可以add元素呢?
    要注意的是,此时只能添加A和A的子类!此时list对象的泛型,表示这个List存储的是A和A的父类们!
    所以此时添加A和A的子类,是不会导致原本List出问题的!我们向list添加元素,最终调用的是 baseList的add方法!我们可以向baseList中插入Base的和Base的子类,所以A和A的子类,自然是可以插入的!

    为什么我们 get(0) 获得只能用 Object接呢?

    因为我们说了 list 此时的泛型意思是,List能存储A和A的父类!由于A和A的父类,有很多,最通用的父类只有Object了,此时list不一定都是Base类的对象,因为Object也是A的父类!此时只能去拿最顶级的父类Object!我们通过下面的例子能更加的体现这种不安全的特性!

            List<Object> objList = new ArrayList<>();
            List<? super A> list = objList;
            list.add(new A());
    

    我们使用 List<? super A> 接了一个 List<Object> 对象,这也是可以的,符合逆变的定义,但是此时我们get的是什么呢?只能是Object啊!

    综上,由于逆变的特性,super中无法get到某个类型的元素是合理的!

    Java中协变和逆变的使用的场景!

    协变比较自然,如果我们的方法要接受一个List,这个List可以接受Base的所有子类的列表!这时候自然是要使用协变!因为我们 可以使用需要 List<A> 代替 List<Base> 。

    逆变用的比较的少!方法的参数是应该是逆变的!

    为什么方法的参数需要使用逆变呢?

        @Test
        public void test6() {
    
            Function<Object, String> obj2String = Object::toString;
            
            // 满足逆变的性质
            Function<? super Double, String> d2String = obj2String;
        }
    
        public void getValue(Function<? super Double, String> func) {
        }
    

    这里有个 func 参数,它表示一个方法,我们为什么要它是逆变的呢?

    现在我们需要的是一个 Double -> String 的方法,但是我们可传入 Double 的父类 -> String 的方法!因为 如果父类都有满足的方法了,那么子类必然是有这个方法的 ,所以这里的是安全的,这个在 Lambda中会体现的更加的明显,如果上面的getValue 不是 ? super Double 那么我们的 Object -> String 就无法传入!

    那如果在方法上入参上使用 ? extends Base 呢 ?
    这样写,不会产生编译时错误,但是方法将会无法调用!

            Function<A, String> a2Str = Object::toString;
            // 符合协变的特性
            Function<? extends Base, String> base2Str = a2Str;
            // 无法编译
            base2Str.apply(new Base());
    

    但是 base2Str 方法没办法传递非 null 参数

    其实在方法入参中使用 extends 是不正确的,当你看到一个函数类型是 Function<? extends Base, String> ,你不能确定 入参是 哪种具体的 Base 子类型!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:Java 泛型通配符的思考

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/msmdaftx.html