借着武汉新型冠状病毒的热点,跟大家聊聊看似不太相关的东西:
世界上还有许许多多未知的病毒和已知病毒的变异种类,这背后意味着对于人类的多种多样的疾病风险。
如果能从生态环境里的生物源头提前预知并加以控制防范,该能减少多少对人类生命的威胁。
而保护性生物学与环境生态学这类学科,研究的问题之一,恰恰就是大自然中存在的各种畜类疾病与人畜共患病。
受限于目前对这些学科的投入不足与重视尚小,我们实际上对许多疾病的预防还处在比较被动的状态。
比如过去没有太久的埃博拉病毒,如果我们人类已经建立了一整套完整的、对于整个大自然的疾病监控体系,那么埃博拉病毒也许就不会死那么多人——对果蝠的深入研究与相关物种的监控,会早早发现那些有潜在风险的病毒毒株。
新冠病毒爆发前,我就在微博上吐槽过的真实故事 这才是果蝠到底能不能吃的正确答案再比如刚刚过去的非洲猪瘟病毒,实际上它早在上世纪就已经出现,但是一直以来,人类对于撒哈拉沙漠以南的非洲地区的疾病问题,关注与投入的力度不大,所以许多疾控措施丧失了从源头阻止的时间与机会。
尚幸非洲猪瘟病毒对人体完全无害,不然该病毒的毒株一旦出现变异,以全人类目前在这一病毒品种的近乎空白的认知程度,真不知后果会有多么不堪设想。
扯远了,回归正题。
到现在为止,依然有太多的人,觉得保护环境和关注环境问题是没有太多意义的,甚至觉得生态学、生物学、环境科学这类学科是只烧钱,或者似乎不关心人类而只关心大自然的无意义学科。
但真正的生态与环境工作,及其相关学术研究,跟那些整天游行示威的反智且虚伪的“环保”、“生态保护”,实在是相去甚远。
奈何即便时至今日,太多人不了解这其中的差别。
最后多提一句,以目前官方通报的情况来看,这个新型冠状病毒对人类的威胁还是很低的,正常的疾控措施与治疗手段可以起到很有效的防治成果,大家不必过于担心。
在生态与环境的相关研究领域,我们依然任重而道远。
封面图我以前发过,但我觉得实在经典,就拿来再用一次。
【全文完】
网友评论