[你成坚持社群]1/21:限制不等于无法激发创造力

第一天总结，不巧的是一天都很忙，晚上加班在地铁上争分夺秒，幸好早上起床前已经听了音频，想法在那时已经形成，晚上赶紧来来归纳总结。

今天分享的是限制是不是就是意味着束缚、没有自由，老实说，当听到这个主题的时候，我开始联想出的确实是"循规蹈矩、禁止、规则"之类的负面词汇，最后绞尽脑汁才会想到"挑战"

[你成坚持社群]1/21:限制不等于无法激发创造力

这个音频主要也是从一般人对"限制"的看法引申出"限制是不是意味着就无法激发创造力"。主要是举例20世纪30年代的好莱坞，那时候的好莱坞正在追求一切能刺激大众的视觉冲击，暴力、色情、婚外情等题材是获得快速收益的最佳手段，在这个背景下，政府当然不能放任不管，于是出台了著名的《海斯法典》，这个《海斯法典》总共有12条禁令，明文规定电影里不能亵渎神灵、不能有性暗示、不能直白地表现谋杀的手段和过程、禁止“怀孕、地狱、该死的、性感”这样的台词等等。

在那种极苛刻的制度下，美国的电影人是怎么应对的呢？《大电影产业》这本书就说了，一批有才华的导演被逼无奈，开始研究如何使用“计谋”来拍电影，既能规避审查，又能让观众看懂他们传达的言外之意。文章举了一个经典的例子，比如在奥逊·威尔斯的经典代表作《公民凯恩》里，有一段场景是想说，男主角凯恩和第二任妻子婚姻失败了。如果按好莱坞原来的拍法，就应该拍这对夫妻叮咣吵架，女的甩男的一耳光，的摔门而去，最后再上法庭打离婚官司。但是这么拍就违反了不能让人们对婚姻产生质疑的规定了，那怎么办呢，奥逊·威尔斯想出了这么一招——在凯恩家的客厅里，有一个巨大的壁炉，当这对夫妇感情好的时候，壁炉里的火焰熊熊燃烧，而很多年后，只有妻子独自坐在壁炉前，火已经熄灭了——从审查的角度，你是挑不出毛病的，但是观众都能看明白，壁炉和火焰就象征着婚姻关系由好变坏嘛，而且，这么拍，还让人耐人寻味、很有看头。此后的好莱坞也在拍摄手法上寻求更大的突破，绿野仙踪，呼啸山庄就是在那个时候诞生的。

就电影而言，我想到了我们国家的电影审查制度，现在我们会听到很多导演抱怨制度太严格，题材受限，由此成为他们拍不出好作品的挡箭牌，这些导演不妨向真正拍好电影的电影人学习一下，因为中国导演同样在这个制度下拍了好片，就像18年的无名之辈。反映社会现实也不是赤裸裸就社会情况来拍个片就是反映了现实，拍不出来认为是制度的问题，换句话说，就算你身处韩国，有更为宽松的题材，也未必能能力拍出高质量的好电影。

就我自身而言，我对限制的理解确实有了一定的变化，我确实是一个不太喜欢制度，不太遵循制度的人，也在更年轻时有一种不屑的情绪，以强硬的姿态想要突破限制而往往最后结结实实的摔个大跟头，现在的我，更多的是在现实的种种限制内，寻求自己的发展空间，以自己的能动性带动自己突破，我想，这也是一种更稳妥的方法。所以，今天的音频也一方面验证了我的这个想法。

我总结一下，限制是不是限制了创造力还是在于我们面对限制时的态度和方法，找对了正确的路，限制就成为自己在困境中激发斗志的推动力，反之，限制真的就成了限制。

[你成坚持社群]1/21:限制不等于无法激发创造力