
昨天,007的134班级群里,班长发布了几项新规定,包括:没有按时提交作业者,罚红包50元;未请假者,罚红包10元;未(对上下楼)点评者,罚红包7元。
一石激起千层浪,群里同学们褒贬不一。我个人对这几项规定是持反对态度的,原因如下:
1、与原规则不相符
007原规则是这样的:

这里,并没有说明必须点评。而现在强制要求点评,与原规则不符。我们加入007是付费的,形成了契约关系的,贸然更改规则,不符合契约精神。
2、违背初心
我加入007的基本初心,是为了找到志同道合的朋友,为了和优秀的人在一起,让自己变得更优秀。
但人性是复杂的。加入007后,发现群里很多人的初心不一致。有些人对待007的写作任务,真的就是当作“作业”应付了事。也有的人,把007平台看成传播平台,做起了广告。
低质量的阅读,就是在浪费我的时间和注意力。而强制要求我对这样的文章进行点评,一是无从下手,二是,在谋杀我的时间。
更何况有些人,根本不care你的点评。你再用心的给他建议,他也根本不鸟你,爱咋咋地。我又不是他妈,又不是他老师,凭什么浪费自己的时间精力去帮他???
更别说,还有的人会恼羞成怒过来攻击你呢。
再明确一下,我加入007的初心是为了和优秀的人一起变得更优秀,不是为了和一群不努力不上进的人一起变成loser。
叶子的离开,不是风的追求,也不是树的不挽留,只不过是优胜劣汰、自然规律而已。

那么,我会给007组织者什么建议呢?
一、制度简单明了
信息大爆炸、注意力稀缺的时代,越是简单明了的规则越容易被理解、执行。复杂的规则,不仅仅增加了理解的难度,更是成倍数增加了执行的难度。
我建议组织者将007规则再精简一些,可以考虑这样做:
1、007基本规则:每7天写一篇文章;
2、如果不写,一年内超过3次,出局;
3、如果不写,可以申请由发红包50元/次代替。一年不允许超过3次,否则出局;
4、出局后3个月内可申请复活,复活需发200元红包一次;
5、出局后3个月后若还想继续参与007,请重新付费参加,费用等同新人。
二、组织者有效帮助战友
新战友包括我自己在内,大多数人都是写作小白。我们开始写作时,确实会遇到很多困难,比如:不知道写什么、不知道该怎么写。
10月份,作为小组长,我是这样做的:
1、提示觉察。每一两天,都会在群里和群友互动,提醒群友觉察生活,寻找写作灵感;
2、及时提醒。每次提前两天开始提醒战友们写作业,以免作业日时间来不及。
3、跟踪反馈。作业日的中午开始,及时统计未交作业的战友,群聊@并私聊他们,确认他们收到提醒,反馈我他们交作业的时间,以及是否需要我的帮助。
我自认为,我还没有做到最好。还可以再进一步为战友服务的,为战友提供写作帮助:
1、比如说,为了解决战友们没有灵感、无从下笔的困难,组织者可以每期提供几个题目。一是,供战友们选择作为写作范围;二是,可以在群里做头脑风暴,提升群活跃度的同时,战友们深入思考,文章质量也会更高。
2、提供写作指导。鼓励战友将自己的文章分享到群里(注意是鼓励,不是强制)并寻求战友的分析指导。这时候,组织者应当积极参与,给予切实有效的指导。
这里需要注意的一点是,可以鼓励,但不要一味赞美,以免有捧臭脚嫌疑。不仅要告诉战友,文章好在哪儿,更要告诉他差在哪儿、可以如何改善。切切实实地帮助战友,把文章越写越好。
另外,建议同一时段内只针对一个人、一篇文章进行分析指导。一个人的讲完了,再有其他战友的文章再贴出来,再分析指导,以免错乱。
3、设置精品解析环节。精品文章可以出自战友,也可以出自其他地方。只要是好的文章,就可以拿来学习。制定定期学习的时间,比如每周一期,或者每月一期。
11.14下午5点:
后记:今天早上把文章发出去后,得到了许多战友包括覃杰先生的反馈。先谢谢你们,无论你们持什么样的论点,你们的反馈就是对我的支持和帮助,谢谢!
其二,不同的人站在不同的位置,会有不同的想法。我作为个体,和班长、覃杰先生等作为组织者,所站位置不同,看待事情的视角不同,对事物的理解不同,这很正常。我尊重组织者的规则,只是希望作为007的一员,尽自己力量为这个组织提供建议,以期与组织一起,迭代、进步。
其三,我觉得每一位对我反馈的人,都是优秀的好战友好伙伴,都是值得我珍惜和学习的好朋友。感恩遇见你们,感恩与你们同行!
网友评论