我认为有以下几个原因：
- 微信处于移动互联网时代，对话的及时性可以得到更好的保障；
- 微信对定位是免费短信，免费短信还要加入等级制度，并不是太合理；
- 微信之前的竞品 Kakao Talk 等没有等级制度。
微信和 QQ 都是聊天应用，对于一个聊天应用来说很重要的一点是对话的及时性。也就是说如果朋友 A 给你发了一段消息，他希望你是及时回复的，越及时越好，秒回最好。
QQ 诞生于 PC 时代 ，登录和不登录有显著区别，而且登录是一个相对较“重”的操作。用户需要保持 PC 在启动状态、保持 PC 联网，登录软件并保持不退出的状态。这本身对于用户的要求较高。如果没有等级制度，有多少人有动力一直开着 QQ，占用电脑内存不说，还要为了挂 QQ 开着电脑费电，甚至耗费宝贵的上网费用？
在这个时候，在线的成本是远远大于在线所带来的好处的。QQ 需要额外的激励措施。
于是 QQ 推出了等级制度，等级制度让很多用户养成了一开电脑先挂 QQ 的状态，用户之间也产生了互相比较等级高低的氛围，再之后甚至为 QQ会员的增值服务（可以加速升级）打下了基础。
有了等级制度——提升用户在线时长——提升用户之间交流的及时性——QQ 成为唯一可以快速联系到好友的通讯工具
而微信诞生的时候，已经来到了移动互联网时代。这个时代由于智能手机的出现和网络的升级，产生了新特性，那就是随时随地随身可触达，所以，根本不用等级制度来鼓励用户保持在线，只要在线的成本小于在线所带来的好处，用户自然就不会退出微信。
在 PC 时代的成本，移动互联网时代已经极大的降低了。例如：手机本来就是全天开机、智能手机性能的提升、网速的提升和网费的降低。
除了成本的降低之外，微信还带来了额外的好处，那就是“免费短信”。相比之下，用户有了足够的动力保持微信的全天在线，而等级制度所能起到的激励作用就非常小了。
原文发在 PMCAFF 中。欢迎点赞hhhhhh
http://www.pmcaff.com/discuss/answer/272573786655808
网友评论