什么是真理？
维基百科给出的解释：
真理（英语：Truth）通常被定义为与 [事实或 实在一致。然而， [事实]分为表像显现和内在实际因素，因此难有任何一个真理的定义被学者或人群全体一致普遍接受。 使用“真理”一词的有科学、哲学、宗教等。
这是百度给出的解释：
真理，在一定条件下是真理，但只要条件情况一发生变化，就有可能成为谬误，但真理和谬误不能混淆。
真理，最纯真，最符合实际的道理，即客观事物及其规律在人的头脑中的正确反映。也是哲学名词，它指客观事物及其规律在人们意识中的正确反映，科学则是由实践检验且无限趋近于真理的方法。
《世界观》书里的解释更加清晰：
真理是“已被证明或无可争议的事实”，并反过来定义事实是“已知为真实的事”。
探求真理可能是人类的本性之一，对于什么是真实的，从古希腊哲学家就开始探讨了。最早巴门尼德关于“真理之路”与“意见之路”就说：“真理被认为是永恒的、不变的”，这也是对真理最通俗的描述。
这样的学说影响了柏拉图，柏拉图所有的知识分为：知识和意见。知识是超越感官的永恒世界；意见属于感官世界。在柏拉图的观念里，理念至上，人应该最求最高的理念，也就是“善”。按照柏拉图的想法，人应该最求永恒不变的东西，而不是沉迷于感官世界。
可到底什么是真实的？
严格来说，从人的角度出发，无法得到唯一确切的答案。很多哲学家一辈子就在研究这个问题，也只能说在他那一套理论中是成立的。我们先不管什么是真理。而看看那先被我们认定的真理，之所以是真理，是因为他们共有了什么？被认为是正确的陈述？但是所有的思考都可以归到两类：符应论，融贯论。
真理符应论。
根据真理符应论，正确信念之所以正确，在于该信念符合并能对应真实。错误信念之所以错误，是因为该信念无法符合并对应真实。
这里的真实指：一个完全客观、整体独立于我们之外，且全然不依赖任何人相信是什么样子，而存在的真实。
真理融贯论
根据真理融贯论，信念之所以为正确，是因为信念连接着活着一致于其他信念。
那么，信念正确与否，是在于能否依附某个整体的信念集合，能依附为正确，无法依附为错误。
以上两个论，都有存在的问题与困惑。
真理符应论的问题就是，怎么去证明“真实”完全客观？人是靠感官去了解感知世界，五感：听、看、嗅、触、味那个不是人自身的感知系统？人类的感知系统不是为了“求真”，而是为了“求存”设定。人的认知在主观中，主观认知与客体存在不是同一的。
世界本无色，世界本无音。那“有声有色”的世界不是“真”。
真理融贯论的问题就是，每个人对世界的认知都是依靠自己的信念集合，在他的信念集合中不能简单说对还是不对，比如A信上帝，肯定认为上帝是存在的，B不信上帝，B就认为A傻吗？深入下去，A之所以信上帝是因为他信念集合中，信念彼此呼应，上帝是信念拼图中的一块。推开来，一个真理大家都认为是真理，那么他就是真理，起码在他的世界观中，是正确的。就像中世纪基督教是基底，欧洲人做什么都要在基督教的基地上进行；而现在的人们的基地是科学，做什么都要站在科学的基地上；虽然我们会嘲笑中世纪的人信上帝，但是保不齐未来的人们会嘲笑现在的人们多么愚昧，还信科学。
真实之所以为真实，就是要不断去认识学习和发现公认的普遍不变的真理。
网友评论