ing…

不是为了阅读而阅读

不要为了学习而学习

读到第27封信时，给我最大的感悟是，中西方面真的有很大差异，单单从安德烈的生活态度以及对未来的幻想就可以得知。

他是自由的，有种思想的独立，而不是随大众，随大流的，具有思想的独立性。

并且，当问及他，将来想做一个什么样的人时，他的回答千篇一律，全是围绕，兴趣，自由，个人需要，生活享乐，我可以看出他对生活的热爱，和对个人的追求，和我们现在青年有很大的不同（也许不同时代不能相提并论）。

在现在的中国大学生，普遍来说，我们最关心的问题是——职业，乃至上大学的初衷，也都是为了能找到一个好工作。因此，会努力学习很多知识，有时候会因为现实需要会放弃自己喜欢的领域，我们是为了生活，为了生存，而安德烈是为了自由，追求自己内心最真实的声音，个性而自由，这是我们所缺乏的一点。

在中国大学生中，对于国家制度，以及政治观念，更是少，像我们不是学专业政治法律的，基本是极少思考关于国家，关于国与国之间的关系，以及政策法律的指定如何如何。

我想，也有很大一部分是因为，我们国家目前的法律制度已足够完善，保障了我们基本权利，不需要我们为此而费神担心。所以，生活在一个如此安逸的世界，我们犹如被保护的大鸟，看不到那缺少的东西，也不会过于关注这些“与我们无关”的事，这，也许就是我们这一代的'贫穷'吧，赋予了我们足够丰足的物质世界，同时也剥夺了我们一些其他东西，另一种“贫穷”。

我想我错了，我推翻之前的观点，我认为安德烈真实的梦想就是为了自由，可我恰恰没想到，他是对现实的无奈与嘲讽，因为他不知道将来他能从事什么，失业率很高，所以，只能以这种方式来回答母亲，也是对未来的不确定与迷茫，以及，国家的不安定，社会的竞争的感触。

中西方是有差异，可我这篇文章说的差异要全部推翻，完全是一个片面，不真实的观点。换句话说，我没有真正理解安德烈，所以，我不能如此草率的做出决定，写下看法。让我继续看下去，看看，接下来的故事吧!