现代足球越来越吸引人的眼球，足球比赛对手是一定有的，没有对手，你跟谁比去？
足球比赛讲究进攻和防守，如意大利就是防守型的典型代表，先保证不失球，有机会就进攻得分，至少能打个平手，场面不好看，但面子不好，里子却坚挺，不会大赢大输。这有点儿孙子兵法的思想：即先胜而后战。
而荷兰足球是典型的全攻全守，即最好的防守就是进攻。赢的时候摧枯拉朽，但败的时候也是一泻千里，溃不成军，很伤士气。
而一个国家的国防策略，也与足球比赛风格有相通之处。
如美国的地缘政治，美国是东西两面是海洋，分别是大西洋和太平洋，北边是大个子加拿大，南边是小个子墨西哥，都很柔弱，对美国构不成威胁。
这个地缘条件太好了！
用祸福相依的思维思考一下，也不一定是好事：因为东西海岸线太长了，在哪里设防呢？很困难！
于是美国人的不安全感加剧：既使本土不好设防，那就拒敌于国门之外，将防线往外推。可是推到哪里才放心呢？
最后是在全世界都建立军事基地，只要外面有对美国不利的“风吹草动”，就马上将其扼杀在萌芽状态——有点儿“风声鹤唳，草木皆兵”了。
苏联解体后，美国似乎没有“比赛对手”了，真正当起了“国际警察”，没有他不管的，也没有他管好的。
而一个911事件恐怖袭击，更让美国精英们怀疑一切，打了十几年的仗——都是不安全感惹的祸！
这是不是有点儿“全攻全守”型的足球比赛的味道？
网友评论