人是老二，还是老大？

人是老二，还是老大？

在远古时期，狩猎采集者认为自己只是自然界的一分子，一切动植物，众生平等，相互依存，不分高下。但到了农耕社会，情况发生了变化。农耕者开始饲养家畜和宠物，于是就有必要把自己看成高于一切动植物的主宰。为此，就有必要有一种理论依据。于是人创造出了神，并说是神给了人这个权力，人可以主宰世上一切。作为回报神的恩典，人必须崇拜神。

农耕社会时产生了宗教和神，其实正是人的需要。因为人是自私的，贪婪的，人造神的目的，其实正是为了自己。在神的庇佑下，人可以大肆猎杀野兽，大规模伐树，让牛马拼命为自己工作，也可以屠杀鸡鸭猪羊等来饱自己的口福或出售，而自己完全不会因此感到良心的不安。因为有神的许可，神是老大，人就是老二，而其它一切都必须服从人的需要，人可以心安理得用这种方式统治世界。

宗教的理论很简单：动植物没有soul（灵魂），只有人才有。甚至有人认为动植物连subjective experience（主观感受）都没有。它们没有意识、情绪，比如愤怒、爱情、仇恨等。人杀死动物时它们没有恐惧和疼痛，人让它们骨肉分离时它们不会觉得悲伤。这也实在太离谱了吧？但人为了自己的利益，还是愿意相信这样的理论。我們永遠從人類的角度出發，不能，或者不愿意理解地球上其它生物。却总是自以為人是萬之長。创造的神是老大，必须承认。人是老二，其实才是实际上的老大。

但是，人也是动物呀。自以为高一等是有道理的吗？BBC有个短片《人的起源》，根据达尔文的《物种起源》原理拍摄。现代科学从DNA分析，更是如此。在人的胚胎中就有爬行动物遗留的痕迹。從基因排序上看，人與黑猩猩有百分之九十八的雷同，所以说人来自于猿应该是明确无误的。人的基因甚至與狗與豬的一致性也高達百分之八、九十。所以哪里有理由認為動物，尤其是高等哺乳動物会沒有思維和情緒呢？

有人在海灘和遊輪上餵海鷗與其它鳥，觀察它們的行為與交流方式。他認定一隻海鳥，獨腳，在爭食中毫無希望的那种。他專門給它投食。等到鳥群聞聲趕到，它立即被逐走。但很快，那鳥就了解了他的意圖。便特意等鳥群散後，獨自飛到他面前乞食。他这样做多次，屢試不爽，感觉太神奇了！其实这样的例子不胜枚举，太多太多了。

说到人是万物之灵，是凌驾一切的主宰。那么换个角度来看，等到将来地球遭遇大灾难時，人類是不是最後勝出的物種？人类肯定不是最先产生的物种，那么最后灭亡的也不可能是人类吧？

至于灵魂soul，既无法证明有，也无法证明无，所以没有争论的意义。將肉体body 與 灵魂soul 兩分，相互獨立又相互依存，是基督教為西方思想的模型。既然灵魂Soul不能獨立存在，那肉體死亡後，意識也将無處安身。另外，就算靈魂可以在肉身消亡後存在，那么下地獄也不可怕了，因為地獄里的種種酷刑僅對肉體有效。难道不是吗？

在现代社会，知识快速增长，也快速改变，所以预测未来很难，甚至没有可能。Marxism的理论在当时非常流行，但后来因为认知改变而使得这个理论完全失效了。在今天要预测20年后会怎么样能做到吗？可能性极小。既然无法预测未来，为什么还要这样做？原因是：预测未来的目的不是实现预测，而是改变未来！

比如说，我们进行科研，出发点往往是为了治病。最近有人修改猪的基因，结果获得了可以植入人体的心脏。但科研不会止步于此，接下来有可能会将人进行升级改造，甚至追求人的永生，让人成为超人，最终人变成了神。但这样一来，人就灭亡了。人为了追求永生，快乐和神圣，到头来人本身却消失了。这难道是一件好事吗？

我们预测未来存在这样的可能性，其目的是为了避免在将来出现这样的结果，人可以预先采取各种措施。

人到底是老二，还是老大？这个问题值得深思。