我们与恶，零距离！
我们每一个人都可以出于自己切身利益而举着正义的大旗做一个恶人，这是我认为是剧名告诉我的。
本人大学生，没有太强的共情能力，也没有太多社会经历，更没有精神科的知识，但是我所写的都是我的个人感受。
下面，我要剧透
我认为剧中主要展示了几个社会现象或者说给我们几个思考的问题
1.媒体的偏向性报道，媒体的责任，媒体应该要怎么做。
2.怎么样处理好家庭关系，如何平衡工作和家庭。
3.社会对精神疾病的人的看法是否正确，对精神病患者了解不足，法律有无保护到每一个人基本的权利。
4.法律援助律师的困难。
5.人性的丑陋：自私，险恶。
剧透：
故事由女主李大芝的哥哥李晓明在电影院的扫射导致多人死伤贯穿，讲诉李晓明犯案后，涉及的家庭（以宋乔安一家为主）支离破碎的生活。
受害者的母亲，品味新闻主编宋乔安在儿子天彦死后性格大变，原本开朗幽默（News哥描述）的她用工作麻痹自己，她放不下心里这块石头，对家人开始漠不关心，对员工歇斯底里，员工一个个离职，女儿讨厌她。
施害者家人在事发后被谩骂，女儿（李大芝）辍学在家呆了两年，父母卖光值钱的东西赔钱。
刑事辩护律师王赦为李晓明辩护，从开头到结束，他的动力只有一个：想弄明白他们为什么要这么做，政府或者相关人员能不能想办法避免这些事件的出现，而不是直接把他们杀掉就算了。王律师的想法没人理解，包括他的老婆和家人。
媒体为了流量阅读量，想方设法“采访”涉及的家庭。大芝的父母路面，当街下跪，包围住他们的记者说：下跪不能让死者死而复生；1亿的赔偿金你们要怎么赔偿。看到这些，我真的觉得，媒体是要将他们逼往绝路，跟杀人有区别吗？
事实上，每一集的开头都先有一段新闻报道，下面就是网友的评论，恶语相向，希望人全家都死的点赞飙升，而这些点赞的网友们，不正是我们吗？这就是恶啊！是来自我们每一个不理性的声音的恶，都是害死一个个家庭的帮凶。
这时，王律师来点醒我们：杀人的是李晓明，不是他的家人，他们是无辜的，也道歉了。然而从始至终都有人以他们是晓明家人为由恶语相向。
应思聪为了拍电影闯入幼儿园被抓，陈昌杀害两名儿童，王赦都担任他们的辩护律师。以这类精神疾病的作案者为代表，他想方设法为他们辩护。为什么呢？他的逻辑是：他们只是有病的人，发病的时候做错了事，为什么不去救治他们而是粗暴地杀掉他们，这样能解决问题吗？不，还会有下一个。
这让我想到现在被关注的抑郁症。和抑郁症类似，他们都是得病的人，需要药物来治，不是简单的心理问题，是病，是病，（乔碧萝那种就不是，那是好财取之无道，还拿抑郁症来当挡箭牌）。
当然这些媒体都不管，林一骏就说媒体人唯恐天下不乱，报道失实。就像应思悦说媒体报道思聪的事，报道的全是对他不利的，却不管思聪几年来一分钱没拿，为梦想拍好电影的事实。这是媒体之恶，利益驱使之恶。
为了大多数人的利益，我们举着正义的大旗，向那个势单力薄的一方碾压过去，网友为止欢呼。
应思悦那个所为爱她的男友小凯，在得知思聪的事情之后原形毕露，他认为我看上你是你的福分。按他原话讲：在广州多少女孩想贴我，我还没嫌弃你们家有精神病遗传史，你倒是先嫌弃我……呵，爱情。（还好我单身），这是人性的自私，触碰到一个人乃至一个家庭的长远利益的时候，人往往就会暴露其本性。
故事的结局算是不错了。宋乔恩和大芝的家庭都走出了阴霾，那个有篮球天赋的被害者也被大芝父母当做儿子一样照顾，大家都学会了互相体谅。媒体反思过自己的初衷是报道客观事实，思悦一家也恢复平静的生活。
但是，这只是电视剧啊。我们这个社会，跟剧中所描述的不同之处在哪呢？大家有思考吗？
网友评论