有数据表明，人类的大脑非常容易被忽悠，平均每天被忽悠50次以上，有些错误的观点对生活影响不大，被忽悠也就算了，但还是有些会影响行为决策的观点，被忽悠可能会把自己带到坑里去，带来巨大的损失，不得不防。
当我们面对一个观点时，我们是怎么判断这个观点是对的呢？
第一层体验-“听上去对，感觉对”
这是最低的层次，在这个层次里中，我们完全凭感觉相信他人的观点。
只要对方是某企业家、某首席官、某畅销书作者、某专业领域的知名人物、某权威官员，或者文章是在某个权威网站或媒体发表，这时我们大脑就会解除警惕，然后不加评判地接受对方或文章里的结论。
另一种情况是和我们讲话的人职位不高，但却让我们听得很爽，这时大脑也会认为他说的是对的。
比如是否要求孩子饭前洗手？
某大医院的主任医生说，细菌对孩子有害，需要从小让孩子保持卫生，因此需要饭前洗手。
第二层解释-听起来合理就认为对
第二个层次是听起来合理就认为对方的结论是对的。这一层只要对方解释说得通，我们就认为对方说的是合理的。
比如文章里放入名言、数字、以及其它的证据，这时我们也会放松戒备，接受对方的观点；
第三层分析-提问搜索评价，得出自己结论
这是第三层，需要不断地求真求实才能达到这个层次。
到达层次，我们对面一个的观点时，会把对方的头衔、背景，其表达时的自信幽默，以及自己的情绪放下，然后以一个平等、求实、求真的心态来对待听到的看到事实和作者的结论。
对事实提问，然后搜索，确认事实是否属实，当对方提到的多个事实是错的或无法验证时，他的观点多半是不可信。
对于他对观点，我们依然重复着“提问-搜索-评价”的过程，我们可能找到多个解释，评价不同的解释的差异，提出新问题，再搜索，再最后得出结论。
达到这一层很难，但值得追求。
参考资料：得到APP古典的《独立思考决定心智上限23-1》
网友评论