《经济发展理论》
“熊彼特指出，发展是打破静态体系的动力所在，而构成发展的两个核心要素是企业家和货币（或者说信用）。发展就是企业家在信用的帮助下，成功地实施新组合，也就是俗称的“创新”。
| 第一章 | 既定环境下的经济生活的循环之流
在每个经济期，这些经过简化后的生产和消费活动，都要通过交换才得以完成。
一家企业是生产生产资料，还是生产消费品，对它来说全无分别。无论是哪种情况，产品都是立刻得到全额支付。即使人们一直是为接下来的经济期在生产，他也不需要操心当前经济期以外的事情。他只要按照需求的指引行事就好了。至于说他的生产是不是在满足将来的需要，这取决于无形的经济运作机制。他不关心他的产品接下来会流向何处，假如让他从头管到底，他很可能就不会开这个头。我们说过，一切产品都只不过是产品，而不会是其他什么东西。消费品尤其如此。消费品和其他产品的唯一区别在于，这种产品是卖给最终消费者的。消费品不会成为任何人手里的“预付基金”这一类的东西，用来维持劳动者的生计；消费品也不会用来实现其他生产目的，无论直接还是间接。至于说这样一种机制一一一旦调整到位，就会一直保持下去一一是如何形成的，那应该是另外一个问题了。
劳动服务及土地服务和消费品之间的交换一分为二：其一是劳动服务及土地服务和货币之间的交换；其二是货币和消费品之间的交换。而货币的价值及价格一方面必定等于消费品的价值及价格，另一方面必定等于劳动服务及土地服务的价值及价格，由此可见，货币的介入并没有动摇当前这个经济模型的基本框架，货币所起的作用只不过像一件技术工具那样，并没有给原来的现象注入什么新鲜的东西。用通俗一点的话来说就是，货币到目前为止只不过是罩在经济现象之上的一层面纱，揭开这层面纱，并不会遗漏任何本质的东西。
| 第二章 | 经济发展的本质现象
有些关于企业家的定义，我们会全盘接受。其中最值得一提的，当属著名的萨伊定义了：企业家的职能，就是组合生产要素。严格说起来，只有首次将这些生产要素组合起来，才算得上特殊之举，等到经营企业的时候再做这件事，只能算是例行工作了，因此，这个定义和我们的定义是吻合的。再来看马塔加(Mataja)的定义：企业家是赚到利润的人。只要回想一下我们在第一章得出的那个结论，即循环之流中无利润，就可以知道，这个定义和我们其实是一脉相承的。不能说这个观点是传统理论的异端，因为瓦尔拉斯就曾通过严格的证明，得出“企业家既无赢利，也无损失”的结论，当然，其他经济学家对此也不无贡献。在循环之流中，企业家最后也就落个不赢不亏，还能有什么特殊职能可言？企业家这个角色简直就是不存在的；取而代之的企业主或经理人，和企业家完全是两码事，我们最好别张冠李戴。
| 第三章 | 信用和资本
资本既不是具体的货物，也不是泛泛的货物，那么它到底是什么呢？说到这里，答案其实已经呼之欲出了：资本是一笔购买力资金。只有这样，资本才能发挥其关键的作用，正是凭着这个作用，资本才在现实中不可或缺，也只有凭着这个作用，资本这个概念才在经济理论中占有了一席之地，而不仅仅是罗列一下各种货物就可以取而代之的东西。
网友评论