![](https://img.haomeiwen.com/i8234848/b127489495330226.jpeg)
下面这段总结了一个重要的意见分歧。阅读声明后,去图书馆或者网络上找到边缘人士是怎么描述这个问题的。确保阅读了所有范围的观点,然后评估每个的优缺点。如果你总结出其中一个观点是完全正确的其他观点是错误的 ,说出你是怎样得到这个结论的。更有可能的是如果你发现其中一个观点比其他的更有见地,但是他们也都有一些合理之处。结合所有观点的见地构造你自己的观点,然后解释为什么那个观点是最合理的。根据老师的指示,在一篇作文或者口头报告中展示你的答案。
被俘的恐怖分子应该被犯罪还是军事法庭审判?当美国决定用古巴关塔那摩湾的军事基地拘留在伊拉克战争中俘获的人时,许多人对这一决定表达了抗议。一些人认为被俘的人应该被视为犯罪分子而不是战争的囚犯,而且应该符合《美国宪法》对所有被指控犯罪的人的保护。其他人认为应该区分在战争中的囚犯并遵照1949年的《日内瓦条约》规定。支持政府决定的人否认这两种观点,主张被俘的恐怖分子既不是罪犯也不是士兵,而是“非法的战士”,并且表示任何其他设计都会加重美国的负担使之更难对抗恐怖分子,进而威胁国家安全。
从在谷歌中搜索术语“被俘恐怖分子的状态”开始你的分析。
网友评论