战争警示:小看对手，必吃大亏

战争警示:小看对手，必吃大亏

印军越界洞朗将近两月，网上喊打之声一片，网友爱国之情溢于言表，政府也再三发出严正声明警告，冀阿三知难而退，避免冲突升级。

痛扁阿三我们是有底气的，因为论综合实力我方占优，论道义也在我一方，我们有一百个理由打败阿三，有百倍信心战胜阿三。但打仗毕竟不是斗嘴，决定战争胜负的因素很多，除硬实力外，还有诸多软实力和偶然因素。因此，即使我们占尽优势，也没理由小视敌人，何况阿三还是号称世界第四军事强国的对手。

自古以来，硬实力(国力、军力、武器装备等)从不是战争胜败的决定因素，而是人。比较一下建国后的几场自卫战争，也许不难悟出其中道理。

先说抗美援朝，如果单从实力角度比较，我们没有任何取胜的理由。论国力我们当时一穷二白，论军力，我们除了人多，其它没一样能与美军比，空军还未成立，海军只有几艘小艇，陆军装备几乎是二战时期的万国牌过时武器，我们一个军的火力配备不及美军一个加强团。斯大林开始答应给予空中支援，后又变卦，承诺的武器支援，也变成了半折购买，但我们依然坚决要打，而且硬是打赢了，凭什么?当然不是凭表面上的所谓硬实力，而是党中央的决心意志，志愿军顽强的战斗精神，将帅久经考验的指挥能力，当然，还要拜托麦克阿瑟之流的狂妄自大和对中国军队的轻视。这场战争虽然我们付出了巨大民族牺性，但我们得到的比失去的更多，因此我们是毫无争议的胜利者。

战争警示:小看对手，必吃大亏
战争警示:小看对手，必吃大亏

再看1962年的中印战争，从整体实力看，中印基本相当，但印度更占尽天时地利。从内部看，当时中国正处三年自然灾害困难时期，解放军连吃饭都成问题，国家百废待举，经济严重困难，国力虚弱。从外部看，有美苏敌视、封锁，对我虎视眈眈，都给阿三撑腰打气，道义虽在我方，但却无国际话语权。战场环境对我更加不利，交通落后，运输保障困难，只能靠有限的人力畜力。印方正是看准了这些，才敢对我大肆挑衅入侵，且自信中方无力、无胆还手，不堪一击。但它却忽视了我军是一支经过几十年苦战、大战焠炼的钢铁雄狮，从来没有在任何强敌面前屈服过，何况没见过大阵仗阿三，不夸张地讲，与没经过大战洗礼的印军相比，我军一个团长的作战指挥经验与胆略，可胜过它们的一个师长甚至军长，因此，阿三的狂妄自大最后只能变成一个笑话，以惨败收场。

战争警示:小看对手，必吃大亏

最后一次边境战争是对越自卫反击战，这是我军首次面对一个较弱对手作战，国际环境也远好于上次，我们有充分的信心和能力打败对手是无疑的。但仅从军事角度讲，我们赢得并不那么硬气，此战我军歼敌四万多，自已伤亡两万余，逼越从柬撤军的战略目的也没达成，所谓胜利，只是没有比越方损失的更惨而已。如果总结教训，有多方面原因，一是经历十年"文革"，部队严重缺乏训练。二是虽然还有许世友等一些身经百战的老将在，但时过境迁，作战理念与现代战争需要拉开了距离，还停留在过去那种炮火打击、集团冲锋的老旧作战观念上，联合作战意识不强，二炮、空军竟未参战，全凭陆军硬怼。三是对越军六七十年代一直在对法、对美作战，实战水平胜过我军，以及我军进入敌国作战面临的各种不利因素估计准备不足，过于小看了对手，惨胜也在情理之中。

战争警示:小看对手，必吃大亏

进入21世纪的今天，我们的国力军力都有了跨越式发展，如果印度非逼中国动手，打败阿三应该是胜券在握，这不仅仅是感情上的问题，从战略上讲，我们具备这个能力，这是一场以强克弱的成争。但战略上的藐视并不代表战术上的轻视，印方虽然算不上是一只大老虎，但也不是一只病猫，为雪1962年之耻，他们已针对我们准备了五十多年，有些局部优势也不是妄言，全国上下信心满满。虽然我们也没闲着，但毕竟一直没把它作为主要战略方向，况且我军也有近四十年没打仗了，从实战经验看，比对手没多大优势。我们有必胜的决心和能力，但我们要的不是杀敌一千自损八百的惨胜，而是以最小、甚至零伤亡的代价赢得最大战果的胜利，就像美国对伊拉克战争，因为中国人的生命和尊严同样宝贵。我们爱好和平，战争来临时决不退缩，但必须做好万全准备，认真对待，尤其在人人大谈必赢必胜的时候，更须头脑清醒冷静，决不能有丝毫麻痹轻敌思想，真正把纸老虎当真老虎来打，充分发挥我军信息化武器装备优势，牢牢把握战场主动权，政治、外交、军事手段多管齐下，绝招制敌打痛阿三，震摄潜在对手，以扬我国威，为我和平崛起扫清干扰。

以上内容仅代表作者本人观点。