印军洞朗越境两个多月，8月28日下午，终于还是撤走了。这对中印两国来说，也算一件好事，不管怎样，它对避免事态的进一步升级，甚至引发更大冲突，拔掉了导火索，至少暂时消除了战争隐患。
至于在这次事件中，到底是谁最后眨了眼，每个人都有自己的猜测和判断，我想并不是最重要的，重要的是，从长远和大局势来看，对谁更有利。
客观讲，阿三从越界那一刻起，就在国际社会面前输了理，很好地树立了阿三泼皮无赖的光灰形象，尽管有个别心怀叵测的大国看热闹不嫌事大，但表面上还要装成正人君子，不敢公然支持阿三。反观中国，一开始就对此事件保持了极大克制，在积极应对的同时，也不示弱，但更注重于说理，虽然许多国家本着事不关己，老好人做到底的原则，没有公开表示对中国的支持，但是非曲直不言自明，再次树立了我国爱好和平的良好形象。从战术角度看，阿三闯到邻居家转了一圈没挨揍就走了，很牛很有面子，但从战略角度看，阿三没捡到任何实质便宜，中国虽然保持了克制，没有象喷子们希望的一怒之下动手，但却得到了里子。喷子们不禁要说，净给自已找台阶，里子在哪呢?
里子当然不是吹出来的，首先，前面说的大国形象高低立判，我们这次虽然忍了，没有收拾阿三，但为以后收拾阿三的正义性奠定了舆论基础。其次，为我军多军种抵近中印边境实战化大练兵，创造了难得的契机。此次事件前，我军虽然也希望多到高海拔战场环境，通过大规模实弹演习积累经验，但出于边境稳定考虑，不便于大张旗鼓这样做，以免刺激阿三，引起国际上不必要的惊慌猜测，但近两个月不仅可以名正言顺地搞，还避免了不少中国威胁论的杂音。第三，通过这次事件，阿三多少也应该吸取点教训，那就是，中国虽然从长远战略考虑，不会轻启战端，但想通过耍流氓让中国退让，也没那么容易，弄不好62年的一幕还会重演。还有，印度阿三原以为，美国正重返亚洲遏制中国，自己此时出头找中国麻烦，美日等肯定会力挺，但事情并没象阿三想的那样“全世界都支持印度"，印媒称日本驻印大使表态支持它，但次日就被日方否认打脸。以为老主子英国会说句支持的话，但老主子也没给面子，却摆出一副此事与我无关不掺的架式。即便是自己很有影响力的两个身边小国，表现也不给力。如果阿三脑子还没完全进水，应该明白，今日中国不仅军事、经济实力也远非1962年可比，国际影响力更非阿三的想象。第四，让中国更加清醒看待周边形势，和平的善意对有些国家来讲，并不能换来善意的和平，必须放弃幻想，重新调整战略，尤其是应快速加强西南边防战场建设，充分做好以战求和的准备，确保防止个别不怀好意的邻居，随意闯入捣乱，必要时再次给它点严重教训，别让它太任性、太张狂。
以上内容仅代表作者本人观点。
网友评论