事件:吴鹤臣生病住院了,现金花得差不多了,妻子在水滴筹上众筹100万。筹至15万左右关闭,因有车有房,网友提出了质疑。家人的回应大约是不愿意降低生活质量,所以如此。
然后群众们开始广发议论,二美弄了这个话题,我也当一下吃瓜群众,磨磨嘴皮子吧。
这里有一种潜在的表达:1很多人觉得受骗了!——其实根本的原因是什么?大家对众众筹家庭的经济困难标准不同。这就像有的女人觉得我只有三套衣服,衣服不够穿。有的女人觉得,我只有一柜子的衣服,别人有一间房子的衣服,我不够。还有的女人觉得,衣服多了有什么用?包包才是王道!……也有可能有的人觉得:我很喜欢这个相声演员,我不希望他的生活质量下降,所以我愿意捐。这当然没问题,但是你不能拿你的价值观去要求别人。
到底这个标准在哪里能够众筹?也许有的人觉得这就出现公益事业监管的问题。类似水滴筹这样的平台,怎样避免腐败?项目审查存在哪些问题?这个审核工作,谁来负责?
2,只要觉得自己困难就可以发起水滴筹。我很穷,我只有一辆车一套房。 我需要帮助。作为群众来说,每一次的爱心是珍贵的。那捐款人有没有考虑过,是因为对方真的困难去帮,还是因为对方觉得自己困难去帮?要是因为对方觉得自己困难而去帮助,那没有什么问题的。不存在欺骗。为自己的选择负责。
作为发起人,只要真心觉得自己困难,就可以去申请。假如怀着其它的目的,那就只能说一句,信用是无价的,只有一次机会。
就写到这里吧,一般对这些我没有帮多的想法,各人的选择而已。
网友评论