Cocos-BCX：传统游戏道具与数字货币Token的价值互通

- 前言 -

大家好，我们是GOGOC社区，GOGOC社区由引力作协、GNF基金等精英人士联合创办，专注于区块链知识普及教育、内容输出、区块链投资，拥有知名投资经理、区块链行业导师、区块链内容平台大V作者、专业的区块链技术人才。目前旗下有15个社区，区块链小白学堂高级社群等。7月9号，GOGOC社区正式入选Cocos-BCX首批生态贡献节点。我们将以系列文章向大家介绍Cocos-BCX游戏公链，希望能够为区块链游戏产业输出高价值的内容，帮助大家对区块链游戏产业有新的认知。

本系列文章将从道具互通可行性角度、链游用户角度、玩家资产利益角度、项目技术架构、项目运营策略等方面分析。

今天，我们分析“传统游戏道具与数字货币Token的价值互通”。

- 01 -

传统游戏中心化和信任缺失

1.1 传统游戏

这里的传统游戏指的是传统网游、手机游戏、网页游戏等。我们今天仅以游戏中的道具来分析。

首先，游戏中的道具主要具有几个特点：具有锚定价值（价格）、能够衍生价值、数量恒定等。锚定价值指的是道具的价格，当用户购买道具装备后，则增强了在游戏中的实力战斗力等等，同时也具备了更多创造价值的能力，即打（赚）出更多的装备和金币等。而在一个游戏里，顶级装备（道具）的数量恒定（不考虑其他因素）。

当大家看到这里时，是否想到这与区块链项目挖矿有相似之处：数量恒定，具有价格锚定，能够打出装备金币等。在区块链领域，例如内容挖矿，通过输出文章内容获得项目代币Token；例如锁仓挖矿，锁定一定数量的ETH等获得项目代币Token。还有很多种挖矿方式，其本质都是以各种挖矿形式获得项目代币Token，这与游戏里的挖矿金币的模式如出一辙。

数字货币具有金融属性，具有广泛的流通性和完善的价值互通变现途径。但是，传统游戏里的道具金币等，却缺少价值互通和金融属性。

1. 道具流通壁垒。在传统游戏里，A游戏的道具不仅仅不能在B游戏中使用，甚至同一游戏换服后道具都不能通用，增加玩家的成本。同时，也存在游戏后台任意调节爆率等不规范行为，导致玩家的道具资产价值贬值。

2. 玩家资产保值时效短。如果游戏终止运营，玩家在该游戏中的资产将归零，该玩家的游戏资产失去了长期时效性，失去了长期投资价值甚至保值价值。在失去了用户的同时，更增加了玩家的成本，如果从投资角度讲，该玩家投资失败。

3. 变现途径信任基础不牢靠。传统游戏里的金币道具等仅仅通过场外或交易平台等委托交易，本质上依然是中心化的机制，存在交易欺诈、无信用交易等现象，造成用户损失。

4. 玩家收益被盘剥。传统游戏价格不透明、层层被盘剥，玩家辛苦打到的装备和金币，只能收益很少的一部分。

5. 用户流失、用户成本增加。第一点谈到当游戏终止运营，用户的资产归零，当用户再玩其他游戏是，从零开始投资，不仅增加了用户成本，且对游戏公司而言，是极大的用户流失，而用户是任何项目的基础，因为用户为项目创造：数据流、信息流、价值流，只有数据流通才能产生价值。而一旦用户流失，数据流信息流也随之流失。而用户流失是游戏公司最大的损失。

我们上面仅以用户玩家的视角，分析与用户玩家切身利益相关的道具金币的价值流通。从上面也看到，其实传统游戏行业与其他传统行业都存在类似的问题：中心化机制带来的弊端以及信任机制不可靠对用户玩家造成损失，同时，中心化机制下用户的利益难以获得最大化。

我们来分析Cocos-BCX游戏公链怎样解决上述问题，实现价值互通。

- 02 -

传统游戏道具与数字货币Token的价值互通

2.1 Cocos-BCX的BCX-NHAS-1808非同质数字资产标准

我们在上面分析的传统游戏道具金币等资产价值流通问题，其本质是缺少统一的价值标的载体，所以传统游戏的价值难以流通。

白皮书：BCX-NHAS-1808是COCOS 应用中适用于去中心分布记账式网络的非同质数字资产标准。非同质数字资产可以在任何流通平台中使用，但是它们的价值取决于和每个资产相关联的独特性及稀缺性，例如游戏中的装备、道具和高等级账户。

Cocos-BCX提出的BCX-NHAS-1808非同质数字资产标准，是将玩家的道具、装备、游戏账号等，以非同质资产的形式存储在区块链链上记录里，使得玩家的资产具有永久保存、数据公开透明可追溯。当游戏中的这些数据都已BCX-NHAS-1808非同质数字资产标准作为价值标的载体时，自然具有流通的基础，同时，也使得玩家的资产具有跨平台流通的基础。也正因为具有统一的价值标的载体，才使得传统游戏的道具等资产具有在区块链链上流通的基础，保护了玩家的资产，同时也会放大玩家的投资相对收益。

综上所述，正因为Cocos-BCX制定了统一的价值标准，才具有了将道具金币等资产转换成具有流通属性的标的。我们继续分析，怎样实现不同游戏间的道具（资产）互通。

2.2 相同世界观的“穿越”，实现不同游戏间道具互通

白皮书：区块链游戏的世界观是一种用于区分故事设定、角色/道具/规则设定和效用范围的标识，游戏道具在世界观遵循统一的世界规范，世界观相同的游戏资产和道具能够通过支付迁移费用在本世界观下的不同游戏世界中迁移、互通，即游戏道具的“穿越”。 在 Cocos-BCX 设计中，世界观中定义了一类非同质数字资产的使用场景、流通规则、定制登记， 以及世界观的基本信息即世界观ID以及世界流通代币符号等。

我们看到在Cocos-BCX设计里，提出一个世界观的标准，即具有相同世界观的道具和资产等，可以在相同世界观下的不同游戏间实现道具迁移，实际上就是资产迁移。世界观相同的游戏资产和道具可以在本世界观下的不同游戏世界中互通。

具体流程是这样的：世界观相同的A游戏的资产和道具，通过支付迁移费用，就可以在世界观相同的B游戏或C、D。。。游戏中使用。也可以理解为是一次Token提现过程，即从钱包转到交易所或者方向行为而已。之所以能够实现，是因为具有相同的标准（世界观）。

我们再以力场圈子锁仓LC为例，例如你可以从原住民直接划转LC到其他圈子锁仓，可以理解为在力场平台的同一世界观下实现该用户资产LC的转移。力场可以理解为世界观同一性，各圈子理解为不同的游戏，LC即为资产。实际上，力场的例子范围小于Cocos-BCX的世界观概念，Cocos-BCX世界观的概念更加广泛。

上面分析的主要是实现的标准，我们接下来分析Cocos-BCX游戏公链怎样将道具金币等转换成非同质数字资产。

2.3 铁匠铺机制：实现道具资产体现且保障玩家资产的利益

铁匠铺是由游戏厂商管理、玩家公会、设计师工作室等机构主体经营的一个系统或平台。玩家通过铁匠铺将自己的道具、金币、材料合成道具，该道具链上记录数据，具有唯一性和价值属性。

具体流程：玩家提供素材给铁匠铺系统，铁匠铺将合成的道具交给玩家，即玩家->铁匠铺->玩家，形成一个完整的事务。也可以理解为铁匠铺的操作是一次交易过程（铁匠铺合成道具也会收取费用，目前白皮书没有标注），而且是链上交易，数据存储在区块链上，不可篡改数据安全可靠不会丢失，进一步保障了玩家资产的利益。

2.4 道具资产真正实现去中心化流通

上面已经分析了Cocos-BCX的非同质资产标准、统一的世界观以及玩家的道具资产合成，接下来我们分析Cocos-BCX怎样实现道具资产的流通。

Cocos-BCX里，道具买卖分成求购与出让两种操作。

道具的求购是一个多步合成的原子操作，在支付费用的同时完成用户账户游戏道具数据的更新， 如果账户资产数据更新动作中任一个动作不被主链区块认可，则整个求购事务将被回滚。

对于道具的出让，Cocos-BCX 提供的函数并不能直接变更特定资产的所有权，而是向 OTC 资产流通平台（中心或去中心）发起出让资产的请求。

求购可以理解为Token的买单；出让可以理解为Token的卖单。用户在发出道具出让请求，通过OTC资产流通平台寻找匹配的求购请求，并自动撮合交易，并将交易数据上链。OTC并不是传统意义的场外交易第三方，Cocos-BCX的去中心数字资产流通平台并不存在中介机构，而是自动撮合交易。这样不仅提高了交易效率，更能体现玩家的利益和需求最大化。

总结：

今天我们分析了“传统游戏道具与数字货币Token的价值互通”，传统游戏资产价值难以流通的根本原因在于缺少统一的价值标的，Cocos-BCX提出了BCX-NHAS-1808非同质数字资产标准、世界观分类以及道具合成资产，并且通过资产流通平台实现玩家资产的价值体现。目前，从逻辑层面Cocos-BCX是通畅的，后面我们期待Cocos-BCX具体实现。

下一篇我们将从用户层面分析，传统游戏中的用户思维以及用户在链游中的价值。

注册即送100 COCOS ！https://bounty.cocosbcx.io/?code=0C7SU94B