有时候我还真不知道我是因为什么来读这样的非虚构类的功能性图书。不知道是因为翻译的原因还是怎么样，总是对这类图书有几分读不进去。
《原则》2018年才出的新书，豆瓣上面评价很高，不过我觉得名不副实。当然如果用原则里面的观点来看，我应该做一个头脑开放的人，思考为什么我会和大部分人的评价有出入，从而找出是不是我理解不了原则里面的内容。如果是吧这本书作为词典一样的工具书用的话会好很多。因为给了很多做事思考的例子。一共分了两个大块的原则：①生活原则②工作原则。我对生活原则还能读进去一些，告诉你要怎么去独立思考，怎么按部就班地区思考一件事情处理一个问题。而对于工作原则，更多的是如果管理一家公司，如何像运行一台机器一样的管理一个机构。我没有公司管理，自然是看不进去后半部分，因为看了也没有，缺少实战经验就上很多理论，那不就成了赵括马谡纸上谈兵之流？
这本书我看了很久，一天拖一天。拖到了7月初才看完。这恐怕是我工作后的通病，工作了几年，体重增了不少，文化水平却在不断下降。距离我上一次写读书笔记将近过去了3个月了。我看书的效率也越来越低，并不是没有时间看，而是克制不住不想学习的欲望，整天就只想休息，想做一个废人一样的不劳而获。我这句话是矛盾的，能不劳而获的人绝对不是废人。所以常说没有理想的我这样想来也是极有理想的人的，成为一个不劳而获的不是废人的人。不过我这个理想可能要被归在百日梦的范畴内。
我把一些生活原则摘抄下来，到后面可以翻开看看。虽然看了记不住，但还是蛮有收获的。我以前上大学的时候对于这一类功能性的书是比较排斥的，甚至不看。我会愿意看虚构类的图书，比如小说；或是历史传记类的事实性图书。能从虚构类的小说中获得一些自我满足的愉悦，我也没有把自己当做主人公，也不知道为什么会获得同理心的愉悦感受，可能的确是一个爱做白日梦和爱幻想的人。同样的，我会更喜欢读历史一些，事实性的只是往往能够给到很多启示，而且也不是很很缺乏可读性。
到了工作以后，不知道是大家故意隐藏还是人变得更加功利了。非虚构类的图书竟然占了上风，你要是说你看一些小说都还不好意思告诉别人你喜欢读书，甚至我觉得要是说读一些历史或是政治人家会把你当作奇葩看。当然，我这个想法是思想极度不开放的想法了，是不符合《原则》当中的所说要做一个极度开放的人站到对方角度去看待对方想法的合理性。
到了工作以后，大家都在推崇非虚构类的图书：比如什么《刻意练习》《如何阅读一本书》当然这两个我之前就读过了，并且吐槽800字可以写清楚的东西竟然写了一本书。就像原则一样，看一些大标题就ok了，作者还给了一些他自己的经历。他的经历也不是很有趣呀，如果作者能够给一些富兰克林或是美国历史之类的案列，这本书会比他的经历更精彩。不过这也没有错，原则这本书就是作者从自己的工作和学习中总结提炼出来的，用其他案例来说明也显得不妥。
这样一想，既然是作者从自己的工作和生活中总结的，那最多也只能算作经验。何况别人的经验不一定是适合所有人的。那这样说来我对这本书评价不好也是很有道理的，不然我会因为大家都说好而我觉得一般这个事情自卑，觉得自己很蠢。
对于非虚构类功能性的书，我想我是不会再花太多时间读了。于是得到app帮我解决了这个问题，直击我的痛点。非虚构类的我就在得到上面听听书就ok，最多做一做笔记，象征性的自己读过书。
我个人认为花时间阅读非虚构类图书实在是太不值得，读书原本是让自己开心的事，变得了如此功利。
算了，我还是读读历史，非虚构类，我们得到听一听就好，反正我读了也记不住。
网友评论