这个下午，作为一名普通的开发者，收到新浪开发者平台发过来的一封 Email 。微博取消 140 字限制了。
邮件全文是这样的：
尊敬的开发者，您好！
微博开放平台将于近日，正式开放微博140字 的发布限制。
此项功能，预计于1月28日对微博会员开放试用权限，预计于2月28日正式对微博全量用户开放。
微博会员试用期间，通过接口接收超过140字微博内容时，站方将在内容末尾添加微博H5正文页的链接，以便用户获取全文。
微博开放平台预计在2月28日 （若有变动另行通知）正式开放超过140字微博的发布和接收，同时停止H5正文页链接的下发。
具体方案如下：
1、微博发布接口不变，即为原参数，可直接发布超过140字 的文字，超过140字、小于2000字， 不再报错；
2、Feed流接口中超过140字的微博，正文维持原展示方式（会截断），会增加新的返回标识，以标识此条微博是否有超过140字的额外文本；
3、取单条微博接口（statuses/show），会在新字段中返回全部完整的正文，即超过140字的会返回整段的文字。原text字段依然为140字内容。（注:2月28号后支持，只有stautses/show，statuses/show_batch，其他微博接口，依然只返回 140字）
感谢您对微博开放平台的支持！
看完这条内容，第一反应，其实我是很不理解的。twitter微博化？微博facebook化？【Ps：facebook表情包化么...】
不理解微博在弄什么鬼。没有字数限制还叫微博吗？自己否定自己，自寻死路？微博的魅力之一就是140个字，现在这个东西都要抛弃了。。。。那我们还玩什么？那还叫什么【微】博？渣浪版QQ空间不得了？！
一大串质疑声漫骂由心而起。
本月月底，新浪微博就要解开字数上限的封印了，其实要追溯到最早，已成化石的搜狐微博大概是全球第一个不限字数的Twitter类产品了，当时这个奇葩设计让张朝阳饱受嘲讽，有人开玩笑说搜狐微博应当改名为搜狐巨博。
140字其实是一个没什么道理但又没法否认的舶来设计，英文与中文的饱和度不同，前者的140字限制表达相当有限，所以Twitter一直都是一个分享状态的平台，而140字的中文则已经可以展开微型论战了。
140 是互联网 UGC 平台林立时，后进入者新浪微博用来产品差异化、用户体验差异化的竞争利器。
如今微博已是主流 UGC 平台，干掉 140 是降低内容生产（搬运）门槛的尝试，也是差异化微信朋友圈图文「附件」形式的努力。结果不好说。
个人简单分析了下：
优势：①微博的发布量会有很大提升，原先绞尽脑汁凑140字，取消后更容易激发用户表达的欲望。
②促使更多有料的用户发布优质长文本；
劣势：
①不假思索的发布，容易造成信息过载，垃圾信息更多
②用碎片化方式阅读长微博更容易导致误读出现，谣言可能会更多
③小秘书团队该扩充人力了吧？
重要的是，取消140字数限制后，用什么样的交互形式呈现内容，用户体验怎么样。
隐隐感觉，新浪微博的大部分用户可能不需要这么多字的内容。
几天前，微博可以换行了，说明微博团队已经对微博的文本编辑器代码方面进行了更新，目的是为了接下来的长文本。
破坏微博这项实时服务的简洁性和时效性是肯定的，
还有就是降低了用户发送短消息时认真思考，字字斟酌的能力。
微博不再那种专门查看新闻头条的信息渠道。这会导致其演变成一个公共博客平台。第三方博客本来就没人用了，这下新浪博客什么的估计基本死了。
实际上很多用户，如自媒体，作家他们用截屏来处理文本，并发布到微博。还有就是用已经出现的长微博功能。但这些文本并不是真正的文本，文本应该可以搜索，可以加亮，这样才真正具有实用性，通过微博的搜索，也可以作为以后的资源参考。
因为小考，我学会了200字作文，那时水平是看图写话，短小精悍
因为中考，我学会了600字作文，那时水平是言简意赅，简明扼要
因为高考，我学会了800字作文，此时水平是长篇大论，千篇一律
因为微博，我又重新学会了140字作文，此时水平是精益求精，不蔓不枝
因为贴吧，我学会了水 ，此时水平是狗屁不通，离题万里
因为知乎，我学会了抖机灵 ，此时水平是“七步成诗”
多年过去，140字后再无作文.....
不负责任地推测，类似于朋友圈那种点击全文再看的段子将火起来。
--全文
不过微博貌似终于彻底想明白，他们现在不再是社交平台而是资讯信息平台了。
归根到底，现在微博社交属性几乎完全被微信取代了，然而微博的公共广场属性和灵活发布机制，让它在信息发布、获取、辟谣和公开讨论方向，仍然较微信和其他平台有其独到优势。在马航370事件以及后续多起公共事件中，体现的尤其明显。
最后一句话，反正我是不支持这样的，渣浪，送给你：
祈祷，
新浪，
你说的，是对的。
网友评论