正史的记载固然真实与大气，但缺乏趣味与细节。对唐宋的印象，不应该从史书中寻求真相，而应当从诗词中重温情感。
阅读赵震著《诗音心语》，有种他乡遇故知的感动。对于李白、杜甫、白居易，今日的读者似乎很熟悉，可深究之下，我们熟悉的仅仅是他们的作品，而非他们的故事。
故事能给读者现场感，在我们感叹他们才比天高时，是否会想到这些大文豪也有平凡人的烦恼与痛苦呢？换句话说，如果你在长安遇到了闻名遐迩的文豪时，你有没有冲动去与他们握握手、合合影呢？
诗人，擅长用手中的笔描绘眼里的世界，色彩何等绚烂，气味那般迷离，但生活毕竟还是生活，不会因为华丽的词藻而改变它的本质，感谢赵震以今人的世界观去洞察消失于尘土的盛世——正因为失去，才倍加怀念！
没有人在出生的那一刻知道自己为什么而活，也不知道自己活成什么模样，但他至少明白理想的自己与现实的自己是迥乎不同的。
李白“并不针对谁”的态度，你可以理解是谪仙人的孤独，也可以解读为青莲居士的寂寞，他活得很纯粹，从他的作品中从来没有发现柴米油盐的重要，恰恰是山清水秀是其毕生的关怀。
杜甫，空怀一颗忧国忧民之心，他希望自己能活在开明社会中，可事与愿违之余，他对人生有了更深层次的思考，思考自己只是万千世界的一粒灰，与其抗争不公的命运，不如接受随风的飘摇。
李白与杜甫，可以说是截然不同的两类人，他们的身后是关于诗词风格延续千年不休的争鸣，是活得浪漫好，还是活得现实好呢？不仅二位文豪没有给出答案，而且赵震也语焉不详。
苏轼，值得尊重与理解。即使他能够写得一手好词，却也无法弥补方向感的缺失。用今天的话说，是情商低的表现。与其说是通达，不如说是故作姿态，如果能让他幸福与快乐，他又何必自怨自艾呢？时而豪放，时而抑郁，折磨了他日日夜夜，也让后人看不清说不白。
《诗音心语》不是一本严格意义的文学专著，它只是借唐宋文豪的一生，书写今人的情绪波动。庆幸的是，那些人，那些事，无论你如何去写，当事人都不会跑出来与你争辩。不过，我更希望，能给唐宋文豪争辩的权利与自由！
网友评论