5月6日早起体验及行动方向：
昨晚近1点才睡，今早6：00闹钟一响，人立马就清醒了。（PS需要早睡，不能积压睡眠）
阅读了《公正》第一章，突然发现平时看着就想睡觉的书籍类型，居然可以看完一章，这是怎样神奇的力量。
这本书探索了不同党派或不同主张的倡导者，对道德和政治观点的不同看法，三种思考公正的方式的优缺点。同时进行道德和政治反思的旅程，促使读者将自己关于公正的观念付诸批判性的检验，了解自己的真实想法，以及这些想法来自何处。
第一章：用三个例子来展开福利最大化、尊重自由、促进德性这三种观念展开，每一种理念都引向了一种不同思考公正的方式。用两个例子来引出道德推理是以何种形式存在？
例1、不同的人群在对自然灾害后价格欺诈法是否执行的支持与否定。例2、什么样的伤才配的上紫心勋章？此争论的核心在于各种不同的关于道德品格和士兵勇气的观念。例3、经济危机中，政府是否该对国内大银行和金融公司进行救助？我们从三个例子中鉴别了三种分配物品的方式：福利、自由和德性。每一种理念都意味着一种不同考量公正的方式。
用“失控的电车与阿富汗的牧羊人”两个例子引出道德困境。面对道德困境思想上的转变，达到的道德反思，它并不是个体的追求而是公共的努力，并且需要各种观点和信念做为基础和材料。
看完后逻辑好混乱☹︎☹︎
网友评论