我们需要知道事实的真相，客观实际情况是什么样子的。而获取、认识从而知道事实的真相的方法一般而言是两个，一个是推理的方法，一个是实践的方法。
所谓推理，指的是用已知得到未知，已知的信息与未知的信息存在着某种因果关系，那么当我们有了已知的信息，就可以通过这个因果关系得到未知的信息。比如，我不知道锅里是什么饭菜，但是，我通过闻气味，可以知道，里面是羊肉。这就是一种推理，事实上，我们几乎每时每刻都在推理。
所谓实观，实践，指的就是直接去观察去经历去实践，从而得知事实。比如锅里到底做的是什么，我直接揭开锅盖看看，就知道了。或者，做菜的人就知道，他也不用去推理预测猜测。苹果到底什么味道的，我可以通过一定的理论逻辑推理得知，也可以直接咬一口尝尝就知道了。
很多时候，信息是不对称的，这时候，只能是去预测推理，比如，两个公司在商务谈判，如果你没有在谈判现场，你根本就不知道谈判结果是什么。此时，信息不对称，只能是用推理的方法，去推断，根据已知的你对双方诸如性格、脾气、实力、实际情况、诉求、目的等的了解，去推测推理谈判的结果会是什么。还有比如有些事情，只能是去推理，而不能实测，比如，天气预报，只能是提前预测，而不能实测，实测就晚了，没啥意义了。根据已知已存的信息提前预知台风要来，所以，提前做好防范措施，如果预测不出来，那只能等到来了看到了才知道，而这时候就晚了。比如你要买某只股票，就得根据已知的信息提前推断出来未来的涨跌，然后做出买卖决定，如果靠实际观测的方法，只能是等到明天来了，未来到了才能用这个方法，才知道未来怎么样，而这时候已经没有意义了。
而另外的有些情况，推理很难推断出来，或者直接推断不出来，这时候就必须是实践获取认知，必须去经历一番，统计事实数据事实信息才真切知道。这时候就必须是实践的方法。这种情况，也太多了。比如，如果没人告诉你或者你亲眼看见某个人是什么样子的，你可能永远都推断不出来他是什么样子的，亲眼见了，别人跟你说了才知道。
同时，无论是推理法还是实践法，在对现实情况获取上，都可能出错，比如，你想错了事实什么样子的，有人敲门，你想肯定是某某某，结果，不是。某个人加你微信，你想她肯定是因为看着我帅加我，其实不是，而是出于别的目标。你看错了是怎么样的，比如年看见装满水的杯子里的筷子是弯曲的，所以你觉得这个筷子是弯的，其实不是，是折射现象让你视错觉了。
总之就是，要认识某个事实是怎么样的，要么就是根据已有的信息推断，要么就是亲眼看看亲身经历经历。而且有些必须只能是推理获取，有些必须是实证的方法获取，到底什么情况用什么方法，视具体情况而定。而同时，无论推理法还是实践法，要确保方法的正确性，否则，获取到的信息也是假的。
网友评论