简书是一个不错的更文平台，但随着他的体量的增大，不可避免地出现了官僚化和低效化。
第一，简书的发展是不是出现了瓶颈，掌权者们也许在观望，是“收”还是“放”？
收太紧，用户们可能会弃坑；放太松，衙门会磨刀霍霍。
企鹅马会抄优秀，吃掉新秀。
简书何不开放心态学人家长处？
第二，相互关注和点赞有点点变味，初衷被改变，整体创作内容变得平庸化。
有好的创作者好的作品，平台才能走得很远吧？
简书变成了一个打卡平台，有点像当年的“空间说说”，平台吸引力感觉减弱了呢。
第三，关于“守护简书”行动，我只想到明朝的东西厂制度，初衷是好的，但效果请细品。
优秀创作者必定带有锋芒，就像有才华的人往往倔傲不训，在现实生活中都不太好管理。
绝大部分的创作者本无心，但此举会不会给热心的创作者们带来像这春天的寒意？
相对于今日头条，使用体验就不一样了。
原来今日头条对文字类管理也很严格，现在放松了好多，专注于对视频类的审核。
因为他们知道，用户体验永远是第一的，衙门的态度固然重要，但专业的事仍需要专业的人来干，而不是靠大家相互举报揭老底来保命，不太好吧？
第四，我很喜欢简书，喜欢更文，简书激励更文机制很棒，至今我还未断更。
简书的草稿箱设计比今日头条要好，更人性化，请加油。
爱之深责之切，以上只是我的粗鄙之论，如有冒犯，请见谅。
只是希望这简书越来越好吧。
网友评论