在这个世界上，笨人的第一特征，就是自认为聪明。
明朝万历48年的历史，是一段充满了折腾、斗争的历史，与之前明朝大臣与大臣之间相比，这段是万历先生与大臣间的斗争。“万历执政四十年余年的大致成就，具体说来，就是斗争、斗争、再斗争。先斗倒张居正，再斗争国本、妖书、梃击，言官、大臣、首辅轮番上阵，一天到晚忙活这些事，几十年不上朝，国家是不怎么管了。山东、山西、河南、江西及大江南北相继告灾，文书送上去，理都不理。”再看“斗国本”这场万历年间最激烈复杂的政治事件，共逼退首辅四人，部级官员四人，部级官员十余人、涉及中央及地方官员三百多位，其中一百多人被罢官、解职、发配、闹腾得乌烟瘴气，还搞出一个叫东林党的副产品。
说万历皇帝是一名成熟的政治家，是匪夷所思的事。他不惜一切代价维护郑贵妃，要将郑贵妇之子送上太子之位，其中处心积虑、贬掉百官，搞得满朝风雨，以致朝中没人可用，为大明朝的衰败埋下了重大伏笔。这不是一位成熟的政治家应该所作所作的事，说明朝断送于他手上，并没有不当之处。比起“斗国本”产生的巨大内耗，他漠视了万历年间党派兴起以及努尔哈赤的崛起，以致明朝后期内忧外患，让明朝结束三百多年的统治。所以，万历皇帝绝对不是一个成熟的政治家，可以说他不糊涂，因为“斗国本”事件可以看出他非常的聪明。他从头到尾只是想做一个可以随意的皇帝，而他的“随意”也很简单：只要事件不干涉到自己，就行。所以能不干就不干，自己喜欢的人能上位就行。皇帝虽然是万人之上，但也是人，是人也就会有缺点，而万历皇帝的缺点恰恰就是明朝的重大危机所在而已。
由此可见，天下之所以分久必合、合久必分，并不是什么时代规律，而是掌控时代的那些人，有些很明智，有些很愚蠢而已。而
如果将那些明朝的政治家、将领作了区分，大体上可以分为三类，一是拥有A\B面的人，但A\B面可以置换自如，亦正亦邪，正与邪是见风使舵，所以这种人不能说他是好人，也不能说他是坏人，通常没什么立场；二是拥有A\B面的人，在A\B两面的立场都非常坚定，他一方很好，但另一方面也很坏；三是仅拥有A面或B面的人，任何一面都非常的纯粹，要不是好到底，要不就是坏到底。大多数人都是第一种人，由于人太多，反而想不起姓名；第二种人，像李成梁、胡宗宪、戚继光、张居正可谓是代表，他们一面是为国为民，一面是贪污枉法；第三种人好的纯粹的像杨继盛、张海瑞、杨涟等，为忠义、为国为民宁死不屈或力争到底，坏到透顶莫属于严嵩之流。
这种区分其实放在任何朝代、任何人群皆是适用。
网友评论