__autoreleasing

最后，ARC下的修饰符只剩下__autoreleasing修饰符，看到这个，是不是想到了autorelease！

ARC下不能显示调用autorelease方法，也不能显示使用NSAutoreleasePool类。但实际上，ARC下，autorelease功能是起作用的。

MRC下，我们这些使用NSAutoreleasePool：

NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

id obj = [[NSObject alloc] init];

[obj autorelease];//对象添加到自动释放池pool

[pool drain];//自动释放池废弃，池子内的对象发送release消息

在ARC下等价于

@autoreleasepool{

     id __autoreleaseing obj = [[NSObject alloc] init];

}

@autoreleasepool替代NSAutoreleasePool对象生成废弃，__autoreleaseing修饰符替代autorelease方法（对象注册到autoreleasepool）

牵扯出个问题的罪魁祸首是：

- (void)viewDidLoad {

       [super viewDidLoad];

       NSArray *localArr = [NSArray arrayWithObject:@"Weng Zilin"];

}

这里说一下，MRC，ARC下都有一定的命名规范

使用alloc/new/copy/mutableCopy开头符合驼峰命名的方法，返回给调用方持有的对象。即直接返回生成的对象。而上述之外的方法取得的对象，非对象的持有者，即对象应注册到自动释放池。系统的工厂方法内调用了autorelease

因此，在MRC中，我们看到alloc，需要release，看到工厂方法，不需要。

而ARC同样遵循返回对象的原则。上述之外的方法，执行完方法，超出自动变量的作用域，强引用失效，而对象作为函数/方法的返回值，编译器会自动将其注册到自动释放池（MRC下不会）

所以，上面的对象被注册到了自动释放池

当时，我没想过这个问题，自认为在ARC中，随着自动变量的废弃，强引用失效，对象也会废弃。而这是一个添加到自动释放池的对象。现在，我们应该清楚了。自动变量废弃，对象并不废弃，而是随着加入的释放池废弃而废弃。

同理，加入到自动释放池的对象，随着自动释放池的废弃，强引用还在，对象就不会废弃，当强引用失效时，对象废弃。下面两段代码对应了该场景：

id __weak temp;

id array;

@autoreleasepool {

      array = [NSArray arrayWithObjects:@"array", nil];

      temp = array;

}

_objc_autoreleasePoolPrint();

NSLog(@"%@",temp);  //数组存在

~>

id __weak temp;

@autoreleasepool {//此自动释放池亦是array的作用域

       id array;

        @autoreleasepool {

             array = [NSArray arrayWithObjects:@"d", nil];

             temp = array;

        }

       _objc_autoreleasePoolPrint();

       NSLog(@"%@",temp);   //数组存在

}

NSLog(@"%@",temp);   //数组不存在