乱治之道

赫连云青  作品

电视连续剧《贞观之治》，看了一段时间，但是感觉并不是太好，可能是期望值太高了，演员阵容并不是十分强大，没有什么传奇的色彩，一改中国古代帝王戏的老路，颇有点历史记录片的味道。

从可观赏性方面，逊色很多，演员没有什么大腕，而马跃扮演的唐太宗似乎功力不足，没有体现出人君圣者的风采。

没有体现出文治武功，知人善任，特例独行，乾坤独断的帝王霸气。可能是定调的原因吧，和《康熙王朝》《雍正王朝》《汉武大帝》《传奇皇帝朱元璋》比起来逊色不少啊！

也许是，以上几部电视剧给人先入为主的感觉吧，对帝王的看法形成思维定势，这就把秦皇汉武、唐宗、宋祖给神化了吧！

不管怎样，《贞观之治》在艺术感，吸引力方面可能不会取得较大的成功。

当然，如果读过中国的历史，可能会从另一个角度来思考秦皇汉武、唐宗宋祖们的千秋功业了。

唐太宗

首先，来看一下中国历史上的大治大事：

秦皇——统一中国，结束诸侯割据的局面，建立中国第一个封建制国家，称始皇帝；

西汉——高祖灭秦，经文景之治，到汉武帝，征讨匈奴，出使西域，独尊儒术；

东汉——刘秀，光武中兴；

唐朝——李世民，贞观之治，开元盛事；

宋朝——赵匡胤，结束五代十国局面，统一中国；

明清——其实不想说；

从这些悠悠帝王，歌平盛事，我们可以总结出一个规律，大乱之后必有大治出现。

汉武

《三国演义》道出了中国，乃至世界社会发展的趋势：正所谓天下大势合久必分，分久必合…

用现在的话说就是，没有不散的筵席，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益等等吧。

从秦皇汉武、文景之治到所谓的康乾盛事；这些局面的出现，并不是几个帝王加几个治世能臣凭借自己或小团队的力量开创的。

所以，不要被历史的表面现象，或帝王的传记，或银屏形象迷惑！

可以说，这些盛事局面的出现，是客观环境的“势”，社会发展的“道”，与帝王团队的“能”，还有其他因素共同影响而出现的。

客观环境的“势”——大治之前的整个环境就是一个“乱”，天灾人祸，民不聊生；这种“势”导致的直接结果就是，王朝的分裂或灭亡，也就是改朝换代。而久乱之后，人心求同，渴望平安，所以这就是大治的“势”。如：战国时期，诸侯纷争，秦统一；五代十国时期，隋统一等。

社会发展的“道”——就是，合久必分，分久必合，这是社会发展的规律。如：三国鼎立，五代十国，南北朝等。

帝王团队的“能”——就是创立千秋伟业帝王及团队的个人能力了，秦皇汉武、唐宗宋祖及其团队能力，值得注意的是，这个因素也很关键，但是如果“势”和“道”具备了，“能”迟早会出现，比如：隋朝结束了南北朝的分裂局面，但并没有出现盛事，而是道唐太宗时出现“贞观之治”。

宋祖

中国的历史发展如此，世界的历史也是遵循这个规律。

甚至，现在企业的发展概莫能外。

另外，封建社会时期，基本是权大于法的状况，权力凌驾于法律之上，所以，在人们的头脑中，不是渴望以法治世，而是渴望开明的君王与清正廉洁的官吏。

而封建帝王又好大喜功，加之为巩固皇权，还有奴才以及太监文化的影响，使造成盛事的“势”“道”的重要原因隐藏起来，而特别突出“能”的作用，所以我们就会把治世盛事的功劳全部计在少数帝王的头上，造成扩大的效应，失去客观认识，给我们造成误解。

但是，作为影视剧来讲，必须吸引观众的眼球儿，前提是符合观众的口味儿，所以从艺术角度将，可以带有些传奇的色彩，而从历史客观性来分析，那是另一种思路了。

心中最红的红太阳