《沈腰潘鬓》是郭彦写的一本有关中国古代文人的书。作者自陈是一名时尚编辑，在闲暇的时光潜入浩渺的文学世界里，一窥历代文人的风姿。
我是服气的，也是羡慕的。这是她的一场绮靡的情思，也是我的一段寄托。
一直在想自己是不是读错了学校，选错了专业，搞得现在考研还要半路出家，自己找无数本厚重的文学书籍来看，看了又不知所云，整个人埋没其间，不知所终。
不知我者谓我何求。何尝不想顺遂旁人的心愿，为自己谋一份好的营生呢？而那些情思，是割舍不下的啊。
也就愈发羡慕作者在生活与梦想之间寻得的这种平衡。
不同于各类文学批评，不同于各家诗话。似乎女性的思维中，就是由这样一些缥缈的背景决定对于一个人的看法。
从来喜欢欧阳修的闺情缠绵，从“画眉深浅”到“重愿郎为花底浪”，小女生的一段段情思全都被他轻而易举地捕捉了下来，描画在纸上，曝在明晃晃的太阳光下，炫目，又有被戳中了心事一般的羞赧。也喜欢他“挥毫万字，一饮千钟”的豪迈，“山色有无中”的淡然恬雅。六一居士的翩翩风度，醉翁的潇洒快然，赢得多少无知而盲目的爱慕与艳羡。
可是只有等你了解他在官场上的作为，知道他的案子，知道他的龅牙，才能够真正描摹出一个形象来。哪怕不再那么完美，但一定更立体，更形象，然后他站在滁山的山腰上，隔着千年的时光，含着清朗的笑意。
这便是一个人的生平对他在我们心中形象的影响。无关于道德教义，无关乎民族气节，更无关乎儿女私情的缠绵。
这本书涉及了大大小小的人物，熟读文学史的人，从不缺少这样的史实。但就是这样的娓娓道来，让你感觉到在特定的历史背景下，那样一个个普通的人物，那样一个个鲜活的灵魂，有过怎样的挣扎，怎样的纠结。
唐宋文学课讲杜甫的那天，我刚好看完书上“干谒”一节。PPT上照样按着时间顺序列下他的诗歌，身旁的人在记他一生的四个时期，结合自己的经历感慨“儒冠多误身”。我在心里却隐隐描出一张由长安及四川的漂泊地图，立上了高适、严武等一个个小人像——我不知如何描述这种隐约的欢欣，但它实实在在令我雀跃——他与高适谨慎而深沉的友谊，抱负不得施展的委屈，及至暮年与老妻的漂泊都一一涌上来，便是这样一个鲜活的人，而不是那个很忙的杜甫，也不是那个诗风沉郁顿挫的诗圣。
全书看完，我还是记不下大大小小的人物名称，记不清具体的事情，记不清谁和谁是死对头，谁和谁又相交甚笃。但我记得《中山狼》的隐喻，记得张九龄的有口皆碑。任何书都只能提及事情的一部分，但当所有的阅读经验慢慢积累起来，心中便会形成一张由疏而密的网。那一段段虬结的心路，记载了无数个片刻的心念，也是无数的感动。
这不也是坚持文学的一份初心吗。
网友评论