电脑刚刚修好，硬盘果然牺牲了，又重搞了一块，总算是打开了。今天又没空写了，姑且把以前的一些想法贴上来凑个数。
桓齮和樊於期可能是一个人？
樊於期全家被灭族，他的人头被悬赏千金万户，可见始皇帝对其痛恨之深。但史书上只有他逃亡燕国之后的记录，《史记·秦始皇本纪》中对出战的将军姓名都有记载，却唯独不见樊於期事迹。对始皇帝来说如此重要的人物缺乏记录，这不免让人觉得疑惑。
历史学家杨宽在其著作《战国史》一书提出，樊於期可能就是秦将桓齮，理由有三：
其一，虽然《战国策》中记载桓齮被杀，但《史记·赵世家》中只是记载“李牧率师与战肥下，卻之”，《廉颇蔺相如列传》中则记载李牧“大破秦军，走秦将桓齮”。可见桓齮或许并未战死，有可能是战败畏惧逃亡；
其二，桓齮战败于始皇十四年，而太子丹于始皇十五年回国，时间上吻合；
其三，樊於期和桓齮发音相近，有可能是通假字，这在史书中有先例，比如田忌就被记载作田期、田臣思。
根据杨教授的分析，我猜想或许桓齮是在肥之战中战败逃走，秦国方面开始以为其战死，后来发觉逃亡后才灭其族，并悬赏其人头。
当然这些并无证据支持，姑且作为对樊於期谜团的一种假设。
坑爹的马超
《三国演义》号称“七分实三分虚”，但部分人的事迹和性格却是与史实截然相反的。
马腾在演义中是大汉忠臣，参与了十八路诸侯讨董与衣带诏密谋，最后因为衣带诏被曹操骗进京城杀害，而马超是为父报仇才联合韩遂兴兵伐曹的。
但历史上的马腾加入叛军在先，依附董卓在后，之所以和李傕交战也是因为个人恩怨，之后也很快讲和。
而他之所以被杀恰恰是因为儿子马超。
公元211年，曹操派钟繇派兵讨伐张鲁，因为军队要路过马超的地盘，感觉领地受到威胁的马超不顾已经入朝为官的父亲和弟弟们的安全，主动联络韩遂等人发动叛乱，战败后又再度进攻陇上，最终导致马腾和其他儿子被杀，而且被夷三族。
历史上那些不知名的倒霉蛋
北宋太平兴国四年（公元979）年，宋太宗赵光义亲征北汉。宋军包围太原城连战连捷，北汉危如累卵，不断有人出城投降。
某天，北汉宣徽使范超见大势已去，出城来降，却刚好赶上宋太宗视察战场，将士们正在领导面前踊跃表现，奋力攻城。来投降的范超愣是被当做迎战的敌将被抓了起来，不由分说就砍了脑袋，而城内的北汉皇帝听说范超投降，怒将其老婆孩子全部抓起来斩首，并将头丢出城外，一家人就这么在城外相聚了。
为什么没有哪个王朝能千秋万代
阶级固化是导致王朝覆灭的主要原因。
虽然历朝历代都有人才选拔制度来保证下层人民的上升通道，但官僚阶级为了保护自身权益总会不断设法培养自己的亲信，形成利益集团。
这样做的结果使正常上升通道不断遭到破坏，最终被堵死，而上层阶级为扩大自身利益又不断蚕食下层权益，下层人民在生存受到威胁又没有正常途径可以改变自身状况的情况下唯有铤而走险。
这样做或者直接将王朝推翻，或者会动摇其根基，致使其走向衰落最终覆灭，随后各方势力崛起你争我夺，最终的胜利者成立新的王朝，重新培养自己的官员，官员们又再度巩固自己的势力，再度使阶层固化，周而复始。
网友评论