电源电路部分结构简单，但其中有一个元件是第一次绘制，出现了原理图和封装Pin没有匹配的情况，导致管脚错误，采用飞线方式解决的问题。这个错误特别常见，但总是难以根除的重要原因之一，是正是因为这个错误太过于小儿科，我们更容易自我感觉良好。
当然，略过一些检查的步骤，一旦赌注成功，节省的是检查电路花费的时间和精力，同时还可以更早地进入到实际测试。然而，这样其实会延长实际测试的时间，增大实际测试时的调试难度和工作量。出来混，迟早是要还的。
或许有些错误因为经验原因，很难被发现，那么尽早进行实际测试，也不失为一种方法。但是，对于那些有较大概率发生的低级的错误，是可以有效避免的，检查花费的时间成本应该说也是划算的。
此外，当我们面对修改和调试成本巨大的项目，如芯片设计，就必须要有更充足的把握，才能去进行实际测试。否则错误太多，连修正和调试的可能性都没有。
那么，有没有办法，利用EDA工具，来很好地避免这些低级错误呢？理论上当然是可以，但我个人认为，不具备可操作性。因时间篇幅限制这里暂不展开阐述，欢迎大家提出自己的看法。
网友评论