随着2015推出的以太坊，人们对智能合同的未来潜力感到兴奋不已。
通过使用比比特币更灵活的脚本语言，该平台的去中心化应用程序(DApp)被支持者吹捧为开发区块链打开了新的大门。从通证经济和基于区块链技术的法律合同，到医疗记录和供应链跟踪，Dapp将重塑传统行业的形象，解决瓶颈，彻底改变企业效率低下的现状。
三年多都过去了，我们还在等待革命。
现代DApp的艰辛道路
总的来说，以太坊的前10个智能合同地址仅占2,900多万笔交易。听起来很有分量，好像网络正在向主流媒体靠拢，真的是这样吗？
现实情况是: 这笔交易额流向了代币销售、去中心化交易所和数字猫交易。
这是根据SFOX的研究得出的结论。SFOX是一家为高净值个人提供加密货币的一级交易商，得到了数字货币集团(Digital Currency Group)和Blockchain Capital等机构的支持。该公司对Bitcoin Magazine表示，这些数据是代表SFOX的客户收集的，因为该公司“定期审查其支持的加密资产区块链的使用情况”。
使用Jupyter Notebook从谷歌公共数据库为以太坊提取数据，该公司编制了一份最受欢迎的以太坊智能合约地址列表，了解哪些DApp在社区中获得了支持。
结果与社区中那些更具辨识力和批判性的声音中普遍存在的一种疑虑是一致的，即DApp名义上仅仅用来token投机和交易。在值得SFOX注意的10个聪明的合同中，只有一个是通证经济案例，既不是用在交易所，也不是ICO合同。
事实上，最受欢迎的两款DApp分别是Ether Delta(现在被称为Forked Delta)和IDEX的去中心化交易所(DEX)合约。正如数据显示的那样，这两个DEX是用来交易ether和ERC-20 token，这是在以太坊区块链上数字资产最常见的token标准。Ether Delta自成立以来已经交易了10,354,398笔交易，而IDEX则处理了4,590,376笔。
讽刺的是，第三大最受欢迎的智能合同被用来资助以太坊的主要竞争对手EOS。在2018年6月发布mainnet之前，智能合同平台EOS进行了持续的象征性销售，一年时间通过2,952,885笔交易融资数十亿美元。另外两家总部位于西雅图的ICO——Tron和OmiseGo——也以1,967331笔交易和1,350,274笔交易登上了榜单，在加密货币平台分别排在第五位和第十位。
名单上唯一一份不涉及投机或支持交易所基础设施的智能合同，就是一些人所说的“digital Beanie Babies”。“根据自己角度，甚至这些都可以被认为是投资工具。”自去年11月推出以来，基于区块链的交易、饲养和收集数字猫的游戏加密猫已经有2,568,983笔交易。
基于不可替代资产的ERC-721标准，每只猫咪都是独一无二的，都有自己独特的特点。这款游戏在去年发布后的几周内成为各大媒体关注的焦点，因为人们对这种像素化的猫咪的狂热使得一些稀有猫咪的价格达到了数万美元。这种疯狂的需求阻塞了以太坊的网络，推高了交易时间和成本。
投机和创新哪个更胜一筹？
SFOX名单上唯一值得注意的智能合约来自Bitcoinereum。Bitcoinereum自称是“首个可开采的ERC-20比特币”，通过使用该“比特币智能合约”支付挖矿奖励，完成了1,451,763笔交易。至于剩下的部分，Bittrex和Poloniex的钱包储备用于管理和交易以太和代币，占了超过500万的共享交易。
当然，以太坊DApp并不是目前正在使用的唯一DApp。EOS已经成为一个强大的竞争对手，而且，随着时间的推移，该平台的交易量和用户数量都超过了以太坊。
但是，EOS也是大同小异。如果它们不用于交易，EOS token被用于支持智能契约的游戏或赌博，这是它与头号竞争对手以太坊共享的两个游戏应用程序。
即使它们确实助长了赌博习惯和投机活动，但这些游戏应用本身是很好的使用案例。在与Bitcoin Magazine的通话中，SFOX首席执行官Akbar Thobhani认为“加密猫做得很好，很明显它们仍然具有吸引力。”
但这项技术仍处于非常初级的阶段，目前使用的智能合同与乐观的未来主义者所称的贷款担保、法律合同和解以及从股票到个人数据的任何东西都有很大不同。正如Thobhani所言，从样本量来看，“对于更广泛的DApp应用，很难有任何结论”，即使它确实代表了迄今为止使用最广泛的DApp。
这是一项技术仍在蹒跚学走路的初期阶段。但这些都是不断前进。每天，智能契约和DApp仍在为它们的预期用例提供功能，不管这些用例可能有多么小众或无足轻重。他们正在为一个可能需要很长时间才能到来的未来打下基础，因为在智能契约成为主流受众的消费者和企业级产品之前，开发人员将有很多痛处需要解决，包括智能契约安全漏洞和可延展性问题。
因此，在那个未来到来之前，目前这些数字猫等等这些不得不做。
网友评论