1.对于建议的一般态度：有则改之，无则加勉。
2.摘录：
“真正的思想交流者应该是谦逊的，他们积极寻找共识、乐于承认不足，对他们来说，驳倒他人不是最重要的，获得一种更清晰的认知才是更有价值的。”
“始终要在言语上胜过对方，会制造一种双方对抗的沟通氛围。沟通的目的是建设性地解决冲突，可是当两个人处于对抗状态的时候，沟通就成了破坏性的了。”
3. 读了几段关于中美外交辞令的记录，结合生态话语分析，想起中美自贸易战到疫情爆发中美乃至中外关系公众文中，网友的评论与言辞。发现评论往往言辞激烈，却只能引起情绪的反响；而官方的发言常常点到为止，却效果奇佳。
4.或许有人会担心，倘若气势和语言上未能捍卫己方的观点，那么便容易被对方误导，进而失去自己坚守的阵地，真的是这样吗？或许还真的有——倘若那些观点和阵地只有靠争论的上风和威力的气势来证明的话。
一位懂得读书思考、丰富阅历沉淀的人，是不怕一两次辩论上的倾听，就被误导而失守阵地的。
5.像熟知谈判思维的外交部发言人团队成员那样，他们内心里有原则、清晰的目标，Red Line（上限）与Green Line（下限），会在真正的关键时刻出击，弹无虚发！
6.人不一定追求高情商，不过想要谈判沟通、解决问题的话，这些思考或许有启示。
今天读了几篇文章，其中涉及到：1.得克萨斯州历史；2.中美外交辞令记录；3.“雄辩论”。
1.读史使人明智。
试译历史专著时，其中有一部是得克萨斯州相关的书目，那时好奇为什么美国的一个州的历史独立成书、并且与其他非常著名的史书并列同一书目，今天阅读了相关内容，有不少收获。
2.中美外交辞令读后感增补：
中方的言辞更为有理有据，态度自建国以来越来越趋于稳重得体，不易被激怒；而美方曾经那些优秀的精神，如今竟成了撒野甩锅？
分析当今中国领导人及外交家的言辞，不得不自豪中华文化的博大精深，大国风范的智慧与涵养。而美国时下的发言，却远远背离了自《独立宣言》起那些义正严辞、掷地有声的负责任的帝国应有的精神！
在加州读书时，同美籍老师、同学、朋友们的关系都很融洽，对美国普通大众的印象也非常好，我的感受是世界人民都是同样友好的，世界一家亲。看到特朗普政府的出尔反尔、狡辩言辞、帅锅行径、欺负盟友、以多数美国人为代价所做的一切，就像看到一个空有满嘴个人野心的疯狗，占据了霸权的话筒，叫嚣着唯恐世界不乱，我十分痛惜。希望美国，希望世界，都平安渡过疫情，赶快好起来。
3.
解决问题、处理工作，需要学会沟通，懂得交流。避免因为个人的情绪或者一时的上风而损伤情谊，影响了大局，耽误了真正重要的事情。
同时，也要懂得明辨是非，学会果断取舍。这其中需要避免不正的私心，也需要个人努力，真正强大才能够正义。弱国无外交，懒惰、懦弱、依赖、对他人没有任何价值的人，既容易失去自我，也容易失去真正的朋友，容易被人欺负利用。（未完待续）
然而人性常常是复杂的。（未完待续）
有个著名的历史故事，叫“管宁割席”。// 管宁和华歆本是一对要好的朋友。有一天，他们一起到园中锄草，突然看到地上有一片金子。管宁对此没有理会，依旧挥动着锄头，就好像看到地上的石头一样。但华歆看到以后就立马丢下锄头奔了过来，拿着金子爱不释手。// 在管宁看来，钱财应该靠自己的辛勤劳动获得，一个有道德的人不可以贪图不劳而获的财物。而华歆看到管宁的神色，才把金子扔了回去，继续干活。// 又一次，两个人同坐在一张席子上读书，有个穿着礼服的人坐车从门前经过，管宁还像原来一样读书，华歆却放下书出去观看。管宁就割断席子和华歆分开坐，说：“你不是我的朋友了。” // 华歆爱慕金钱的性格，和管宁的淡泊名利截然不同，这导致了两个人的分道扬镳。俗话说，“道不同，不相为谋”。两个朋友如果不合拍，没有相同的思想，对事情的看法也不会有共鸣，交流起来便很容易产生障碍。// 两个朋友如果不合拍，没有相同的思想，对事情的看法也不会有共鸣，交流起来便很容易产生障碍。
无论什么鞋，穿起来合脚最重要；无论什么感情，两个人合拍最重要。人生路迢迢，能遇上跟你合拍的人同行，就是人生一大幸事。
相遇本就不易，相识更要好好珍惜。有幸遇到合拍的爱人，一定要真心相待，他（她）能陪你走过人生的万水千山。有幸遇到合拍的友人，也一定要真心相交，他（她）能伴你跨过人生的沟沟坎坎。
余生宝贵，愿我们都能遇到时光盗不走的爱人、旅程中走不散的朋友。
网友评论