世界有规律可循，人类有道德文明，社会有公序良俗，国家有法律制度，我们多数人都会遵循章法走完一生，这也是我们每个人无可厚非的必经之路，否则，人类无异于它类。
然而，我们很多人也正是基于此而止步于事物的表象，活在自己的认知维度里，纵使有足够的知识、阅历、思维和格局，我们依然很难越界跨界去感知这个世界的另一面，也很难站在他人的角度去换位思考。
至少我们大多数人一生都走不出自己的认知和公众的认知，看不到事物真正的本质，那么也就突破不了自我，只能在自我的维度里或高或低，或远或近，这也这是我们终其一生无法超越平凡，抵达理想彼岸的原因。
也许是受基因遗传、家庭熏陶、学校教育、社会阅历和思维格局的影响，也许只是这些因素的总和也无法启迪出我们的悟性，所以缺乏悟性的我们，要么固执己见；要么人云亦云；要么误把狡猾当智慧；要么误把愚痴当执著。终究人算不如天算，聪明反被聪明误。
而人生最大的智慧应该就是大智若愚。我们看清了世界的荒凉依然勤勤恳恳去开垦；看清了人性的本质依然童心未泯地微笑；看清了世事无常依然初心不改，知世故而不世故。
我们永远相信天道酬勤，天意难违；相信能量守恒，因果轮回；相信人算不如天算，人欠的天会还，我们只管努力，剩下的交给天意。
无商不奸吗
恰如，在我们很多人的认知里认为无商不奸。一是自古就有这个词语搭配，恰好这个词不是无政不奸，无文不奸，而是无商不奸；另一个便是自古至今，真有很多无良商贩坑害老百姓，所以无商不奸就是板上钉钉被实锤了。
然而，真的就是无商不奸吗？其实，现在的商人多是名校毕业的高材生，甚至是各地的状元。比如刘强东，李彦宏，马化腾，李国庆等人都是当年的学霸。
新型商人不仅是同学中的学霸，知识文化略胜一筹，而且胆识格局、思维细节，心胸阅历都远胜同龄人，正所谓“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能”，方可脱颖而出，运筹帷幄，开疆拓土，担此重任。所以很多成功的新型商人雄才大略，文韬武略，才是真正文武双全的践行者。
再则，世间若有奸，就不只是无商不奸了，要说奸诈，政客有过之而无不及，而且有些高校内部，知识分子之间的竞争排挤也是相当激烈，有时候一个小市民，一个小农，甚至一个小混混都比商人奸诈，因为他们的智商只够在自己的圈层里耍耍小聪明，害人害己，还窃以为喜。
二马相争，曹珠得民
再比如，我们总是偏执一隅或者人云亦云。我们总习惯性地认为马云、马化腾是奸商，而曹德旺和董明珠是为人民谋幸福的实业家。实则呢？他们都是值得推崇学习的企业家，只是他们所处的领域和做事风格迥异罢了。
其实每一个成功者背后都有为人所不知的沧桑和严苛到近乎残酷的自律，他们有看透本质的眼力，有一针见血的张力，有驾驭一切的能力，有敢作敢当的魄力，有与人为善的亲和力，这就是成功企业家的优秀之处。
而我们很多人之所以这样认为，无外乎世俗里所说的，马云坑了女性的钱，马化腾坑了孩子的钱，而曹德旺和董明珠是真正的实业家！其实这也合情合理，人心所向，我们都喜欢踏踏实实做事的人，不喜欢虚头巴脑忽悠人的人。
这是社会正能量，值得推广学习，然而事实是我们忽略了事情的本质。那就是所有国家或者集体，包括商业的发展都离不开原始积累。比如早期的欧洲和美国，包括ZG改革开放初期让一部分人先富起来，这都属于最基本的原始积累，看似不合理却是必经之路。
所以被唾骂被痛恨在所难免，但总要有人站在风口浪尖上，一边冒着风险勇敢创新，一边接受舆论的洗礼。那么这些人承受了生命之重，就理应接受生命的馈赠，先富起来。
因为是他们以先驱者的实践，开创了历史的先河，有了互联网，有了快捷支付，有了网上购物，有了足不出户知天下的时代。
倘若这些人不是马云、马化腾，那一定是他国的马斯基，玛丽苏文，那么ZG永远就只能是赴后尘者，没有了话语权，所以我们要以宽容的心态允许尝试，允许探索，允许先行一步，允许失败，甚至接受牺牲，这一切才是我们应该为时代进步付出的代价，倘若我们不能躬行，至少不要做绊脚石乱贴标签，因为我们每个人的身上都打着时代的烙印。
正如我们觉得马云能说会道，淘宝、支付宝骗了女性的钱，我们觉得是马化腾的游戏和微信害了青少年一代人，但是不打游戏的有志青年比比皆是，反过来没有游戏的年代，也有青少年沉迷于扑克、桌球、录像厅和卡拉OK厅不能自拔，那个时代的锅谁来背？所以说，人的成长主观因素为主，客观因素为辅，凡事找自己原因。反之，倘若没有这些网络空间，或许我们还会停留在纸币时代，也或许会被西方的网络时代吞噬。
其实我们人的本质并没有变，只是每个人的意志力坚定程度不同。
以前物质匮乏，家庭无法满足青少年随时随地看录像打桌球唱卡拉OK的机会，而且文明欠发达，因此法律严苛，犯错的成本较大；
而现在物质丰腴，以家庭为单位随时随地都可以沉迷于网络，而且文明较发达，但信仰缺失，导致容错率高犯错率也就高，所以我们总把青少年的沉沦归咎于某个平台，其实平台无处不在，就看个人自律了。
而各行各业都在优化，那些不合行规的都被遏制下去了。鱼和熊掌不可兼得，演员得节食控制体重养好颜值；运动员要营养合理搭配，刻苦训练；商人要高瞻远瞩，承担风险规避风险……
当然，也有人说把那些不好东西彻底取缔清除了，社会步就好了吗？其实水至清则无鱼，领导层早已深谙人性，取缔是不可行的，优化是可以的。因为纷繁复杂的社会不可一刀切，否则人一旦闲下来无所事事，犯罪率会节节攀升，因为锁子和道理只能管住君子，大家主要靠自律，剩下的社会要安定团结，和谐共生，那只能是兼容并蓄，所以领导层明白“安抚奶嘴”理论，至少娱乐至醉总比犯罪犯法好管理（统治）。
当然将功无法补过。国家管理整顿，规范商业自有国家的出发点，不利于整体发展的发展，国家必然要干预。但也不能说马云马化腾等一代企业家没有问题，人非圣贤孰能无过，错不至罪足矣。而且至少他们引领甚至改变了几代人的消费娱乐方式和生活方式。
马云、马化腾不但是时代的弄潮儿，也做了很多利国利民的福利和实事，取之于民用之于民。而玻璃和空调该卖多钱还是多钱……制造业的确是核心产业，但是互联网的发展势在必行。
只是每个人对外打得旗帜不同罢了。什么穿布鞋，坐国产车都只是噱头，因为鞋子不止一双，车子不止一辆，有钱人的生活不可能贫穷寒酸，但他可以打着与民共苦，与民同乐的旗帜，以不同的方式名利双收，这也许才是无商不“奸”的正解，利人利己就足以符合人性规律，不神化也不妖化，这是我们唯一能做到的公序良俗。
总之，谁也无法阻止历史前进的车轮，既然有前进就有碾压，就有历史的尘埃和数不尽的坑，我们不应该在享受时代红利的同时，谩骂先行者，而应该是感谢他们替我们先吃螃蟹，还被骂成削履适足。
网友评论