《自身心理学：科赫特研究》第二次读书会内容整理

《自身心理学：科赫特研究》第二次读书会内容整理

一、社会文化的巨大变迁，对个体的心理和行为产生重大影响，具体表现在以下几个方面：

其一、个人主义泛滥，苏联的人际关系正常，人际关系的心理支持作用日趋下降。

享乐主义必然导致自我中心主义，而自我中心主义进一步疏离了人与人之间的关系，人们感到越来越孤立，越来越空虚，而这又加剧了人们对他人的心理防范，为公司的领域找到侵犯传染性的恶性循环是整个社会主义梳理状态。

人际关系的淡漠紧张本身就是心理健康的大地本身就是心理疾病的根源。想着独立人际关系淡漠容易使人形成自恋的人格。

自恋似乎是应付现代生活所带来紧张焦虑的最好方式，总体的社会环境是每个人都程度不同地形成自恋的特质。

其二、家庭结构的变化，妇女就业率的提高，给儿童的心理发展带来重大影响。

现代儿童所处的家庭环境又负了一个时代大不相同，在结构稳定关系密切的家庭里，孩子容易受到父母情感生活的困扰，而这结构疏散关系疏远的家庭里，孩子容易失去父母的爱，心里需要更容易得不到满足，今天儿童为了缓解孤独感，偏补情感空虚而寻求色情刺激。

第三，性解放和行政主义消除了性禁忌和性压抑及其相关的心理冲突，不再是导致心理疾病的主要原因。

由此可见，社会文化价值观和生活方式的深刻变化，对人们的心理和所离婚的心理疾病具有深刻的影响。

科赫特认为女人自身的障碍结构神经症根源都在于父母，因本身具有人格障碍，而不能满足孩子的心理需要，但是使孩子形成结构神经症的父母，何时孩子形成自身障碍的父母，往往具有不同的人格障碍，也就是说具有自身障碍的父母容易使孩子形成不适应结构神经症的父母，容易使孩子形成结构神经症。

只有结构神经症的父母对孩子的消极影响比较大，而具有自身障碍的父母对孩子的消极影响比较小。

第2节自身心理学的思想渊源

1，康德哲学传统的影响

1）科赫特钟爱康德的批判哲学，沉迷其中，康德的认识论立场深深的影响了他。

认识既非纯然主观亦非纯然客观，而是主观与客观的统一，这一思想对科赫特的影响很大。

2）科普特的自身模式源于康德的先验自身（我）的观念。康德对先验自身和经验自身的区分对他的影响至深。

3）科赫特十分强调尊重病人的主观经验的重要性，并将是否尊重病人的主观经验当作检验真假精神分析的试金石。

4）康德哲学还影响到科赫特的精神分析方法论。

二，现代物理学的影响

弗洛伊德深受19世纪自然科学，特别是经典物理学的影响，科赫特随着20世纪现代文学的影响。

1.机械论哲学对弗罗伊德古典精神分析的影响，主要表现在以下几个方面：

第一，弗洛伊德早期极力坚持物理主义，认为一切生命现象，包括心理现象，都可以还原为物理的东西，甚至声称精神分析是以力学为基础的。

第二，机械论自然哲学的本体论或实在观有深刻地影响着弗洛伊德。

第三，受机械论哲学的影响，弗洛伊德坚持因果决定论，反对自由意志论。

第四，在认识论上，机械论哲学认为，主体和客体是截然对立的，客体丝毫不受主体的纯粹影响，认识就是主体对客体的纯粹客观反映。

2.现代物理学对科赫特自身心理学的影响主要表现在以下几个方面：

第一，现代物理学的整体观对考核深刻的影响。

第二，现代物理学推翻了严格的因果决定论，这对科赫特也有深刻影响；

第三，现代物理学摒弃了“客观事件与任何观测无关”的自然哲学信条，认为并不存在纯粹客观的事件，主体与客体并不是截然对立的，这一思想对科赫特具有深刻的影响。

科赫特主张，自身心理学家应该、并且能够从病人内心的立场去理解其复杂心理状态，而不应该把分析师的观点强加于被分析者这样自身心理学家就能超越机械论。

三、现代艺术的启示

科赫特认为：“伟大艺术家的作品反映出他所处时代的主要心理问题。“可以说，艺术家为他的时代代言。

科赫特认为，现代艺术家和作家所关注的问题，同弗洛伊德理论形成时期的艺术家和作家所关注的问题有所不同。

现代人的情绪问题已经转移，而伟大的现代艺术家最先深刻反映人类新的心理问题。

现在西方人的主要心理问题，或是因受刺激不足而引起，或是因得到的回报不足所引起，或者因被剥夺和理想化的父亲所致。因此，儿童这种粉碎的、崩溃的、碎裂的和脆弱的自身，与后来成人易碎的、脆弱的和空虚的自身，都是现代伟大的艺术家所描绘的对象。

科赫特认为现代文学艺术充分反映了人类精神状况的重大变化，因此，如果我们仍然有无意识的冲突模式，该理解和帮助病人就注定会失败。

四，来自精神分析内部的影响

科赫特十分强调精神分析自身心理学的原创性，认为精神分析自身心理学并没有什么明确的先驱者。

第一、科赫特和弗洛伊德有关“神入”的思想萌芽，为他所接受并发展成为精神分析的方法论，并以此鉴定精神分析的实质。

第二，科赫特的自我心理学对科赫特自身心理学的影响，主要表现在以下两个方面：

首先，科赫特所奠定的自我心理学冲破了弗洛伊德驱力心理学的禁锢，确立了精神分析研究健康心理技能的合法性。

弗洛伊德主要关注有心理冲突引起的神经症， 而哈特曼则主要关注适应问题。

科赫特不承认精神分析对象关系理论对自己的影响，但他的理论确实同对象关系理论有某些相似之处：

其一，科赫特狭义自身心理学的人格结构观和人格发展观与哈里•斯塔克•沙利文的理论有相似之处。

其二，科赫特的自适应心理学理论同费尔贝恩的理论也有许多相似之处。

其三，威尼科特关于自身发展的创新思想可说是科赫特某些思想的先驱。

此外，温尼克特与科赫特对心理疾病的成因也有相似的解释。

其四，雅各布森立志整合弗洛伊德的驱力模式和对象关系理论，科赫特并没有公开成立受他的影响，或者并不总是同意她对自身内在表象的看法，但受益于她的自身与自身内在的表象的重要区分。