众利勿为，众争勿往

      简单来说，如果一件事大家都觉得有好处，那就不要做了，如果一个东西，大家都在抢，那不要去凑热闹了。

      在很多时候我们对于事务的看法，往往都是看到别人做什么，当感觉到有利可图的时候，做的好的时候大家一窝蜂的跟进，就像近期我们看到国内许多的创业项目一样，有时只是我们在照搬美国的一些创新商业模式，拿到一些心得概念，看到美国的某一家大的的公司和投行投资或者并购了某个领域和公司，国内的所谓的创新型企业，就纷涌而至，这一点就和我们古人倡导的众利勿为，众争勿往的理论相背离的。   

      其实国际上许多国家有点像论语上讲的“性相近、习相远”。对这个问题的态度，大都是一致的，比如说向美国，在某一个项目的论证会上，如果大家都对这个项目看好，或者都提不出什么意见和建议，那么这个项目就要格外的小心，因为往往蕴含着极大的风险和不确定性因素，一旦出现可能导致项目的失败，马云也曾经说过，如果一个项目大家都说好，那这一定不是一个好项目，或者说已经错过了最佳的投资时期，所谓的好项目已定是一部分人看不懂的，是创新的。

      比如国内的团购领域，以及共享单车行业，团购领域当年的百团大战，各路人马纷纷看好，最终造就了美团，而大部分已经死掉。而美团的成功现在来看团购的印记所占比重也越来越少，大量团购网站销声匿迹，这也是背离众争勿往的道理。当很多人都看好这个行业或者领域的时候，我们就需要冷静的思考了，这个行业是不是过热了，有没有这么多的市场空间和利润的空间，如果只是烧钱度日，自身造血能力缺失的话，在经济大环境好的周期，尚且有人投资，在经济周期下行的环境下，一旦没有了新的资金的投入，企业的宿命就已经是一定的了，这从某种角度说明众争勿往的道理。

      举个例子：美国人在一个十字路口开一个加油站，那么第二个人就会开一个便利店，第三个人就会开一个咖啡店，第四个人就会开一个快餐店，在这个路口上就会有4家不同的店，大家都有生意做。中国人则喜欢扎堆，比方说一个人开餐馆赚钱，大家纷纷效仿都开餐馆，有些人会说我们开的是不一样的餐馆，那还不行吗，其实对于吃饭的客人来说肯定会有效益分流，这样大家生意都不好做。这也是违背了众利勿往的原则。所以任何行业只有创新技术与服务型企业才会产生更大的价值，做与未来趋势相符合的事情。对于众利勿往，众争勿往需要强化这种意识。