刘邦，项羽二者孰为英雄？这是从古至今从未有间断的谈论。我认为每个人都应该有自己的观点，而不是一味的选择中立。
我的选择是“项羽”!
先从身世上来说，项羽就是楚国皇室的后裔，一生碌碌无为，坐享其成，也照样会被记入《史记》。而刘邦则不同，生世平凡，不务正业，傲慢无礼，酒色财气，无所不贪。从小就结识村间一群流氓好汉，对社会没有一点用处。
先从相对论上来说，没有项羽的刘邦还是泗水亭的亭长。而没有刘邦的项羽照样当好西楚霸王平定天下。没有项羽的刘邦参加反秦战争，没有刘邦的项羽会发展的更好。反秦的主力还是项羽皇氏家族一群人，而不是刘邦结识的一群流氓好汉。无刘邦，项羽的天下照样可平也。
再从义气上来说，先入秦宫者为秦王，项羽刚听到这句话，第一反应是说:“我与沛公一起去。”然而，巨鹿之战，项羽拼死以少胜多，以1:10的兵力战胜秦军，留下历史名词破釜沉舟。而刘邦呢？此时偷偷入秦宫，先为王。把巨鹿之战之功一览无余。可能有人说，这就是刘邦的聪慧之处。但显然这就是夸大的海口，将小人之处说为聪慧之处。我想说的是巨鹿之战若无项羽，刘邦连秦宫都入不了。
再说，义气。项羽乃重情重义之人。可能有人也会说刘邦结识天下一群英雄好汉也有重情重义之意，而项羽之意要高于刘邦之义。项羽可谓义而放弃天下，而刘邦可为义而杀项羽。这就是刘邦所谓的重义吗？
四面楚歌，项羽《霸王别姬》，死到临头还用最后的余力保护自己心爱的人。又有人说刘邦善于用兵，项羽不善于用兵。刘邦善于听从将士们的建议而项羽则不听。但大家想想，四面楚歌项羽不肯过江东之志而自刎。有人说项羽的自刎是接受不了自己的失败，然而这并不是失败的自刎，而是尊严地自刎。与项羽同时投河自尽的还有身边29名将士，项羽与不重情重义，不善于用兵。怎能屡战屡胜，怎能以千人敌万人。
总之，以小人之计夺得的天下，我宁可不要，我相信项羽也不会不要。
网友评论