时装界的变动又再添一桩，距离合约还有八个月，上任不到两年的Raf Simons再度离开东家Calvin Klein，同时宣布，将取消今年二月的纽约时装周发表，如今的时尚圈究竟是品牌重要？还是创意总监重要？明星创意总监真的还是万灵丹吗？
1. 双方审美观不一致
Raf Simons的个人审美观和Calvin Klein强调的风格美感大不相同，Raf热爱高端设计、立体剪裁（而且老实说，他设计的服装版型，尺寸向来偏小）。 Calvin Klein则是主流商业的教课书样板，性感、活力、Easy to Wear，就连每季为品牌走向定调的Camapign都能看出双方脱节的美感：由Willy Vanderperre拍摄的广告大片，充满高冷与距离感的艺术气息，习惯了老Calvin Klein的品牌调性的消费者都在问：「那个亲民性感的美国宝贝去哪了？」或许消费者仍然期待穿上那条CK紧身牛仔裤就能变成Kate Moss，而不是头戴针织雪帽，只露出双眼的星际旅人。
2. 叫好不叫座
虽然Raf Simons为近年来欲振乏力的纽约时装周带来一丝曙光，但品牌的收入在第三季度仅增长了百分之二，背后的PVH集团股价也下跌了（惊人地）35%，除了Calvin Klein 250W39NYC之外，Calvin Klein旗下仍有其他商品支线，如内衣、香水、手表与服装支线。在两个月前公布财务报表后，首席执行官Emanuel Chirico表示，之后将会把营销和市场重点从高端时装转移到更主流的市场。
3. 明星创意总监的时代殒落
近两三年，品牌进入快速洗牌阶段，不仅创意总监更替周期缩短，接任者人选也往往出乎人们意料。消费者跟随主流，商人则数字挂帅，明星创意总监可以为品牌带来忠实消费者，但更重要的是，他们能否能否拓展更多年轻消费势力（Alessendro Michele就是非常好的例子），这些将大半生贡献给时装屋的设计师证明了，明星创意总监的黄金时代已经一去不复返。
网友评论