写社会热点，我心虚

写社会热点，我心虚

薛之谦与前妻复合，这两天被这个新闻和与之有关的话题刷屏了。看着满屏的观点，我只有一个感觉，他们真敢写。

不是涉及到谁的利益的敢写，是他们选择不同角度的“深度剖析”，关键词涉及到这么几个:“终于等到你，还好我没放弃”；“如果注定是你，等十年又如何”；羡慕的，祝福的，又相信爱情的。等等......正能量的。当然也有“如果是我，不会复合”这样不同意见的。

无论是什么意见，我都特别好奇，他们是怎么围绕这个话题洋洋洒洒写了两三千字，甚是四五千字的？

无论是传统媒体还是自媒体，信息传递都要以真实性为前提。因为社会热点讨论不是写小说，不是虚构出来的，而是建立在事实基础上的分析、表达。

关键问题来了，薛之谦和前妻复婚事件的始末是怎样的？他们当初离婚的原因是什么？他们两个人离婚后各自的经历是什么？又是什么促使他们决定复合的？所有的分析、评论、感叹是不是都应该建立在对事实了解的基础上的。

可是，我们都不能完全了解最好的朋友与男朋友分手是一种什么心理状态，我们又如何了解陌生人的喜怒哀乐，婚姻的鸡零狗碎。

明星的生活本来就是平常人看不透，猜不准的神秘事件，如果不去深挖事实真相，怎么形成对事件的客观认识？没有对事件本身的客观认识，又如何分析事件，给予论断？

还有另外一个新闻，就是前两天的孕妇跳楼事件，新闻刚出来，家人和医院双方都未表态，就已经有文章出来讨论人性，讨伐医院。这样的新闻事件牵动着每一个人的神经，也是社会的敏感话题。事实真相更应该放在第一位。事情的来龙去脉是什么？当时的情况是什么？当事人的态度是什么？在了解这些基本情况的基础上才能给予评论。

今天教师节，下午跟同门师妹一起看望导师，几个女人聊天，聊聊彼此的状况必然包括生孩子的问题。学妹说“我现在对生孩子很恐惧，你看网上的新闻，铺天盖地的关于榆林的产妇，生孩子风险太大，除了生产本身的风险，还有想不到的意外”。

媒体对社会新闻的关注除了立足真实性之外，更应该关注的是对社会舆论的正面引导。

在对充分了解事实的基础上给予正面的引导，也是自媒体应该坚持的态度。

相较于羡慕、祝福薛之谦于与前妻复合的文章。我更愿意看到“薛之谦歌词浅析”、“喜欢创作人薛之谦的六个理由”这样的文章。这样的文章是对人物或者人物作品的分析，是个人喜好，不会影响大众的思想。不至于让很多人今天相信爱情，明天不信了，后天又相信了。

我不敢写社会热点，一是，因为即便网络那么发达，即便当事人都有自己的说法，我也不确定自己是否能充分了解事实。不敢在不了解事实的基础上给与评论。二是，以我现在的知识和经历，即便我知道问题所在，也不足以给出切实可行的解决办法。我知其然，知其所以然，但不见得能对症下药，提出针对性的措施。如何给婚姻保鲜？相关利益群体分别应该做些什么杜绝产妇跳楼的事情再发生？我可能给不出切实可行的意见。如果只是发发牢骚，表达一下自己的愤怒，那于我、于别人都没有意义。

我还是先从自己的生活写起，希望先用文字温暖自己，再寄希望于温暖别人吧。