image
因为 EOS RAM 现在是一个热点，很多人讨论，我就抛出一些有意思的观点，希望对你有启发。
先分享一个背景，为什么 EOS 的 RAM 是交易获得的，而 EOS CPU 和带宽是按照 EOS 持有量的比例来抵押获得，原因很简单，因为普通用户一般用不到 RAM，最终 RAM 使用 Bancor 算法来交易，这样让 DApp 的团队可以购买获得更多的内存，注意，交易是即时的。
第一，EOS RAM 这个热点对 EOS 又是一次宣传，原来不但可以炒作 EOS，还可以炒作 EOS RAM，就像一个内盘一样。
第二，EOS RAM 炒作是一个负和博弈，因为买 RAM 需要 0.5% 的手续费，卖 RAM 需要 0.5% 的手续费，这个抽水比交易所厉害多了，所以，如果把所有买卖 RAM 的用户看做一个整体，那么，一定是一个负和博弈。
第三，EOS RAM 炒作中最大的赢家是账户：eosio.ramfee，截止北京时间 2018 年 06 月 28 日 21:58:49，eosio.ramfee 的 EOS 余额是 76889.9623，看 eosio.ramfee 账户，你会彻底明白币圈交易所的暴利。
image
第四，eosio.ramfee 的余额会怎么使用？现在还没有结论，可能会销毁来 cover EOS 的通胀，很有意思，如果是销毁，一年过去，可能 EOS 的总量会小于 10 亿，哎呀，有意思。
第五，EOS RAM 的炒作很难调控，很多人说让 BP 增加 RAM 总量来解决，其实并不能解决炒作，原因很简单，BP 的 RAM 扩容的时候一定是 RAM 的一个底部，中国人脑子很活的。
第六，EOS RAM 如果纯靠市场来均衡，大体是这样一个过程，EOS RAM 价格太高导致 EOS DApp 团队不愿意在 EOS 开发，那么 EOS 的生态做不起来，那么 EOS 价格降低，因为 EOS 的 RAM 是用 EOS 计价，那么EOS RAM 价格降低，接着 EOS DApp 团队入驻，如此一个均衡过程，BM 也赞成这样的一个过程，你怎么想？
第七，EOS RAM 如果纯靠市场来均衡，那么 EOS 的价格要保持在一个合理的价格（不能太高）才会保证 EOS RAM 的价格保持在一个合理的价格，那么 EOS 还怎么涨价？
第八，EOS RAM 如果纯靠市场来均衡，这个均衡过程中，谁被伤害了？第一，部分 DApp 团队被伤害了，RAM 价格高或者价格不稳定让 DApp 团队没有安全感，第二，EOS 持币者被伤害了，因为 EOS 好像不能暴涨…………
第九，那么，结论是：EOS RAM 的投机交易对 EOS 有伤害的，那么是不是要呼吁大家不要炒作 EOS RAM 呢？错，呼吁解决不了问题，一定是 EOS 哪里设计出问题了，一个好模型，一定是所有人都是自私的，但是结果却是所有人利益都得到了保障，神奇？解释下：
亚当•斯密的《国富论》中阐明了一个基本原理，那就是货币并不是下列法则的例外：自利比慈善更易产生好的结果。
哈耶克《货币的非国家化》 有这样一段话，也分享给你：
“我们的政府是在有组织的利益集团的压力下进行治理的，因此，我们必须牢记一个重要的事实：我们不能指望聪明或同情心，而只能依靠纯粹的自利来为我们提供我们所需要的制度。只有当我们所期望的良币不再来自于政府的仁慈，而出自于发钞银行对其自身利益的关注之时，我们才确实进入了幸福时光。”
所以，针对这几个观点，现在你是悲是喜呢？
可能是悲喜交加吧，不过，我的想法是，不要太快下结论，一切都为时过早，世界在变化，EOS 在进化，好在，EOS 可以进化。
最后，希望你可以支持 EOS Asia。
在推荐 EOS的路上，我并不怕背负骂名。 注意：这句话一直都没变过。
我是金马，搞事情的程序员，给你希望与方向。
image
image.png
网友评论