图片来源：花瓣网@Paco_Yao薛之谦昨晚转发的一条北京地铁男子推搡并辱骂两名拉人扫码女子的视频火了。
大V表示谴责，两千万粉丝纷纷声援，事情很快演变成人肉和群体性攻击。当事人一小时之内微博评论五万，手机号、微信、公司、甚至女朋友的微博都被人肉出来，很多人对其进行辱骂之后把聊天记录截屏发在评论里，也有很多人用其手机号登陆支付宝，输错密码三次之后将对方支付宝锁定。
图片来源于新浪微博
而与此形成鲜明对比的是，视频里男子对两名女子进行谩骂并抢手机时，满车厢的人，没有一人上前劝阻。
很多人说，最热情的永远是网友，最冷漠的永远是路人，究竟是网友不出门，还是路人不上网。
实际解释起来也很简单，我国法律对这种纠纷还没有迅速并且有效的处理方法，也没人愿意当场发生冲突，最直接的结果是打人的人和劝解的人一起进派出所。以及，人们都在顾虑的是，一个人站出来之后，会不会还有第二个人站出来。维持正义的成本太高，路人的背后没有一个强大的法律和行政体系作为支撑，导致原本想要正义的人因为顾及自身而不敢见义勇为。
而网络上不一样，互联网舆论是最简单而廉价的方式。当所有人都在进行道德声讨时，个人站在了代表正义的一方，就只是雪崩时无数雪花中的一片。要承担的责任降到了最低，还能无所顾忌地躲在人群背后发声。少数人的不理性受到众人围攻，而多数人的不理性在网络上却显得理所当然。
如果现实中能降低维护正义的成本，如果对这种类似地铁上的事件有一套行之有效的处理方法而不是只能靠着录下视频发到网上才能得到关注，也许更多的人会愿意站出来，“冷漠的路人”也会少一些。
网友评论