一个人的朝圣

一个人的朝圣

基本上我每周至少读一本书，所以我一般会在周六的时候写一篇读后感。但保不齐偶尔事情比较多，到周六的时候书还没读完，比如像这一次这本书，是在今天早上才读完的，所以相应的读后感也延后了一天。

《一个人的朝圣》这本书也是很早就躺在我kindle里的，前几年它也是一本畅销书。

一开始看到书名的时候，我以为它可能是讲的一个跟宗教/信仰相关的故事。

看完之后才知道，它是讲了一个老人通过一段旅程实现自我救赎的故事。跟宗教/信仰啥点一点关系也没有，甚至主人翁自己在旅程中都不知道"救赎"是否会发生。

于是这让我感觉"一个人的朝圣"这个名字有点言过其实，心想是不是翻译的时候加工了一下，然后去找了它的英文原名，"The Unlikely Pilgrimage of Harold Fry"，发现原名可能更夸张……

我最近看的几本书好像都挺不错的，当我进入到那些故事里时，我一点也没有觉得那完全是虚构的。如果我有这样的感觉，我就会认为它是一个好故事，一本好书。

《一个人的朝圣》就给我这样的感觉。

除此之外，在看它的过程中，有一种持续被投喂的感觉，就是，随着哈罗德旅程的展开，会不停地有新的东西呈现出来。但它一点也不凌乱，都是围绕着仅有的几个简单人物展开的，一层层地递进，读起来非常过瘾。

哈罗德和莫林内心的变化也随着旅程一点点发生，特别是哈罗德。作者对于各种细节的描写，能让人很真切地感受到这段路程对于这两个人的改变。

不得不说，我喜欢这样的结构，也喜欢作者的笔触。

不过，也有唯二的两点是我不太喜欢的:

其一是，故事发展到哈罗德"出名"了之后，开始有人追随着他一起"朝圣"。这样的情节设置一下子就让我想起了"阿甘"，这真的让人不得不跳戏;

其二是，在哈罗德与追随者分开，绕路去赫克萨姆想见他第一晚住店时遇到的生意人，而后进入一种"癫狂"的状态，直到又重新回到"正轨"上来。那一段有点让人摸不着头脑，与整个故事有点格格不入的感觉。

为什么我会觉得书名有点名不符实，且那段主人翁的"癫狂"有点多余呢？

首先，一个老人，82天，627英里。这真的算不了什么，在真正的信仰面前，根本配不上"朝圣"二字。

然后，我觉得故事一点点地发现到哈罗德与莫林都慢慢的打开自己的心扉，重新去接纳对方就挺好的。非得在结束前来这段"癫狂"，而且前后衔接得都非常生硬，让人看起来很膈应。

在看书的过程中，我一直在想故事会怎么结束。看到最后，作者的结尾并不太能让我满意，虽然我也挑不出它什么毛病。

故事在哈罗德和莫林的大笑中结束，他真的救赎了自己，还包括妻子莫林，而他一开始想救的是奎妮……

写到这里，我忽然在想，"The Unlikely Pilgrimage of Harold Fry"，这个书名其实是贴切的。应该把重点放在"Harold Fry"上，而不是"The Unlikely Pilgrimage"上，这样可能会让我舒服很多。

"朝圣"这个词对于我而言太重了，不管它是不是一个人。

这篇读后感到这里就差不多了，每次我在写这些东西的时候（包括电影观后感），我都尽量不去剧透更多的内容，而且写的也都是一些随心而想，没什么章法，更谈不上营养。还好总有几个人在看，除了"谢谢观看"我也不知道该说点啥了。

最后，下周再见吧。